Ухвала суду № 84378610, 24.03.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 2-200/2011 р.

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою Боївської сільської ради Володарського району Донецької області до ОСОБА_1 та Сільськогосподарськолго товариства з обмеженою відповідальністю «Україна –Агро» про визнання договору купівлі –продажу недійсним та визнання права власності на домоволодіння ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява Боївської сільської ради Володарського району Донецької області не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі. Позивач у позовній заяві зазначає адресу свого місця знаходження та адреси місця проживання та місцезнаходження відповідачів, але в порушення вимог закону не зазначає поштового індексу місця проживання та місцезнаходження відповідачів, а також їх номерів засобів зв`язку.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником. Згідно п.2 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що підтверджують службове становище і повноваження її керівника. Надана позовна заява підписана Боївським сільським головою - Чеграхчі М.С., але в порушення вимог закону не надано документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру. В порушення вимог закону у позовній заяві позивач не зазначає ціну позову.

Крім цього ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито`позивач звільнений від сплати судового збору, однак згідно норм діючого законодавства не звільняється від сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Розміри сплати витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи встановлені Кабінетом Міністрів України. Сума витрат у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн.

Таким чином позивач при подачі позовної заяви повинен був сплатити витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., однак доказів з цього приводу до позовної заяви не надано.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву Боївської сільської ради Володарського району Донецької області слід залишити без руху для зазначення поштового індексу місця проживання та місцезнаходження відповідачів, а також їх номерів засобів зв`язку, надання документу, що підтверджує повноваження особи яка підписала позовну заяву та зазначення у позовній заяві ціни позову, а також надання доказів про сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на р/р 31211259700214, отримувач: Державний бюджет Володарського району, ЄДРПОУ: 34686888, МФО: 834016, Банк одержувач: ГУ ДКУ у Донецькій області, символ звітності банку: 259 з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Боївської сільської ради Володарського району Донецької області до ОСОБА_1 та Сільськогосподарськолго товариства з обмеженою відповідальністю «Україна –Агро» про визнання договору купівлі –продажу недійсним та визнання права власності на домоволодіння залишити без руху.

Надати Боївській сільській раді Володарського району Донецької області строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити Боївській сільській раді Володарського району Донецької області, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху, щодо сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

З інших підстав залишення позовної заяви без руху ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.