Ухвала суду № 84378288, 10.01.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.01.2011
Номер справи
2-86/11
Номер документу
84378288
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-86/2011 р.

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2010 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та підлягає на підставі ст. 121 ЦПК України залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.

Позивачка в порушення вимог закону в позовній заяві не зазначає особу до якої вона звертається з позовними вимогами (відповідача), його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв`язку, якщо такий відомий, а також не зазначає поштового індексу свого місця проживання.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В порушення вимог закону позивачка в позовній заяві не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину на які вона посилається в обґрунтування позовних вимог, а про наявність підстав, для звільнення позивачки від доказування в заяві не зазначено.

Ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито`при подачі позовної заяви у спорах немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Розміри сплати витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи встановлені Кабінетом Міністрів України. Сума витрат на інформаційно–технічне забезпечення судових процесів пов`язаних з розглядом цивільних справ з розгляду позовної заяви про розірвання шлюбу складає 30 грн.

Таким чином позивачка при подачі позовної заяви повинна була сплатити судовий збір у розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. В порушення вимог закону до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Крім цього, згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачка до позовної заяви додає її копію, але в порушення вимог закону не надає копії всіх документів, що додаються до неї.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для зазначення в ній відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв`язку, якщо такий відомий, поштовий індекс місця проживання позивачки, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину на які позивачка посилається в обґрунтування позовних вимог, надання до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї згідно кількості зазначених відповідачів та третіх осіб, та сплати суми судового збору в розмірі 17 грн. на р/р 31416537700214, Код бюджетної класифікації 22090100, ЄДРПОУ 34686888, МФО: 834016, одержувач Місцевий бюджет у Володарському районі, Банк одержувач: ГУ ДКУ в Донецькій області, символ звітності банку: 537 та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на р/р 31211259700214, отримувач: Державний бюджет Володарського району, ЄДРПОУ: 34686888, МФО: 834016, Банк одержувач: ГУ ДКУ у Донецькій області, символ звітності банку: 259 з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84378288 ?

Документ № 84378288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84378288 ?

Дата ухвалення - 10.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 84378288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84378288, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 84378288, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84378288 відноситься до справи № 2-86/11

Це рішення відноситься до справи № 2-86/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84377206
Наступний документ : 84378412