
Провадження № 2/760/820/19
В справі № 760/33549/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Гак Г.М.
представника позивача - Іщенко Г.М.
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кі Фанд Менеджмент» /UNIT Factory/ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кі Фанд Менеджмент» про визнання договору недійсним, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 70 325, 00 грн., що є еквівалентом 2 500, 00 доларів.
Ухвалою суду від 07 червня 2019 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кі Фанд Менеджмент» про визнання договору недійсним був прийнятий до розгляду та об`єднаний в одне провадження з первісним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме, витребування від позивача доказів понесених витрат за договором № 17-14969 від 28 вересня 2017 року, зокрема розрахунок понесених витрат, квитанції, виписки по рахунку, товарні накладні та будь-які інші докази понесених витрат у програмі UNIT Factory в розмірі 2 500, 00 доларів США за відмову у виконанні умов договору № 17-14969 від 28 вересня 2017 відповідачем за первісним позовом.
Заслухавши думку відповідача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати від: ТОВ «Кі Фанд Менеджмент» /01014, м. Київ, вул. Струтинська, 13-15 /:
-докази понесених витрат за договором № 17-14969 від 28 вересня 2017 року, зокрема розрахунок понесених витрат, квитанції, виписки по рахунку, товарні накладні та будь-які інші докази понесених витрат у програмі UNIT Factory в розмірі 2 500, 00 доларів США за відмову у виконанні умов договору № 17-14969 від 28 вересня 2017 року ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 84377559, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/33549/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: