Ухвала суду № 84377173, 30.10.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/1602/13-ц

Провадження № 2-о /222/56/2013 р.

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

30 жовтня 2013 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту об`єкту нерухомого майна, третя особа: Володарська селищна рада Володарського району Донецької області ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, щодо об`єкту нерухомості, належному заявнику розташованому в АДРЕСА_1 і який є житловим будинком з господарськими побудовами помилково визначено тип об`єкту – квартира, оскільки даний об`єкт нерухомості є будинком, а не квартирою, як зазначено в правовстановлюючих документах, однак дана заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно ч.2 п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порушення вимог закону в наданій заяві поданої в порядку окремого провадження заявник зазначає третю особу, яка може бути зазначена при вирішенні справ іншого провадження і взагалі не зазначає коло заінтересованих осіб.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для зазначення в заяві коло заінтересованих осіб з зазначенням їх місця проживання (перебування) або місця розташування (місцезнаходження) з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 235 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту об`єкту нерухомого майна, третя особа: Володарська селищна рада Володарського району Донецької області залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.