
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/317/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю адвокатів Кудрявцева О.В., Збруцької В.Ю., Харебової Т.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Гурської А.С., яка діє в інтересах ТОВ «СПОРТ ЛАБС ГРУПС», АО «АЛМОНД ЛО», ТОВ «АККАУНТЕНСІ», ТОВ «ПРОДАКТ ТЕХНОЛОДЖИ», ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України у кримінальному провадженні № 12015000000000239, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна -
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката Гурської А.С., яка діє в інтересах ТОВ «СПОРТ ЛАБС ГРУПС», АО «АЛМОНД ЛО», ТОВ «АККАУНТЕНСІ», ТОВ «ПРОДАКТ ТЕХНОЛОДЖИ», ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України у кримінальному провадженні № 12015000000000239, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 12015000000000239 від 23.04.2015 року повернути тимчасово вилучене майно, вилучене в ході обшуку 07.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , 15, зазначене в протоколі обшуку від 07.12.2018 року, наступним власникам (володільцям) майна: ТОВ «СПОРТ ЛАБС ГРУПС»; АО «АЛМОНД ЛО»: ТОВ «АККАУНТЕНСІ», ТОВ «ПРОДАКТ ТЕХНОЛОДЖИ», ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 23.09.2019 року о 13- 55 год.
Слідчий суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 84377055, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/317/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: