Рішення № 8437702, 16.09.2009, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-205/2009

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009 года cмт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крот С.І.

при секретарі Строценко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення з ОСОБА_1 Посилаючись на те, що закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриваБанк» та ОСОБА_1 26 липня 2007 року уклали кредитний договір № DZSLGA00770071. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору Банк зобов*язався надати відповідачці кредитні кошти у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 13000,00 долл. США на наступні цілі: ремонт будинку, а також у розмірі 1462,50 долл. США на сплату страхових платежів, строком до 25.07.20017 року, а відповідачка зобов*язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими цим договором. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору відповідачка зобов*язалася в період з 20 по 25 число щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі11,04 на рік на суму залишку заборгованості. У визначений період оплати відповідачка зобов*язалася щомісяця сплачувати банку 206,50 долл. США для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії, а також інших витрат банку відповідно до п.п. 7.1 кредитного договору. Згідно з п. 4.1 кредитного договору відповідачка за порушення термінів оплати відсотків зобов*язана сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором Приватбанк і відповідачка 26.07.2007 о=року уклали договір іпотеки, за яким відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно: будинок загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 35,5 кв.м., земельна ділянка загальною площею 1900,00 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачці на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою державною нотаріальною конторою 16 березня 2007 року, реєстровий № 2-620. Згідно з договором іпотеки даний договір підлягає нотаріальному посвідченню з покладенням витрат на іпотекодавця. Разом з тим, на пропозицію ПриватБанку з*явитися до нотаріуса для нотаріального посвідчення договору відповідачка відмовилася, посилаючись на небажання нести витрати, пов*язані з нотаріальнім посвідченням договору. Свої зобов*язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі 13000,00 долл. США. З урахуванням викладеного, станом на 16.03.2009 року заборгованість відповідачки становить 12576,76 долл. США, основний борг 11961,62 долл. США, відсотки 502,80 долл. США, комісія 78 долл. США, пеня 34,34 долл. США. Просить визнати дійсним договір іпотеки № DZSLGA0070071 від 26.07.2007 року, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DZSLGA00770071 від 26.07.2007 року в розмірі 12576 долл. США звернути стягнення на будинок загальною площею 61,50 кв.м., який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Петриківский район, смт. Курилівка, вул. Тиха, буд. 27, шляхом продажу вказаного об*єкту іпотеки закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з уладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Петриківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 976,91 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила.

Справу розглянуто заочно згідно ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який повторно не з*явився в судове засідання, не повідомивши суду причини неявки.

Суд, заслухавши показання представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані ним докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, що згідно копії кредитного договору № DZSLGA00770071 від 26.07.2007 року закрите акціонерне товариство кредитний банк «ПриваБанк» в особі директора відділення «Славутич» Дніпродзержинськії філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» Біленко С.В., що діє на підставі довіреності № 1832 від 23.06.2006 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до п. 1.1 договору банк зобов*ячався надати позичальникові ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банка на строк з 26.07.2007 року по 25.07.20017 року включно, у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 13000 долл. США на наступні цілі: ремонт будинку, а також у розмірі 1462,59 долл. США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 3.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісячна в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного договору. Періодом сплати вважати період з 20 по 25 число кожного місяця.

Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку. Щомісяца в період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 206,50 долл. США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається по заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді.

Згідно п. 1.2 кредитного договору для виконання договору банк відкриває ОСОБА_1 рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості, кредитний рахунок, рахунок по відсотках вта винагороди. Позичальник ОСОБА_1 доручає банку проводити погашення заборгованості по даному кредитному договору в передбачені даним договором строки за рахунок коштів, розміщених на рахунку, що відповідає платіжній картці, емітованої ПриватБанком. Зазначене доручення ОСОБА_1 не підлягає виконанню Банком у випадку пред*явлення позичальником ОСОБА_1 документа, що підтверджує сплату заборгованості іншим способом. Кредит надається в обмін на зобов*язання ОСОБА_1 по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним договором строки.

Згідно п. 1.3 кредитного договору забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов*язань за договором виступає іпотека будинку за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п. 2.1 Банк зобов*язується:

2.1.1. надати кредит шляхом й у межах у п. 7.1 даного договору, а також за умови виконання ОСОБА_1 умов, що зазначені у вищевказаному договорі.

2.1.2. З метою надання та обслуговування кредиту: відкрити рахунок, зазначений в п. 7.2 договору, здійснювати ведення кредитного досьє по кредиту.

2.1.3. Відповідно до даного договору ОСОБА_1 звертається до банку про надання їй кредиту на оплату чергових страхових платежів відповідно до договорів страхування, укладених відповідно до п. 2.2.7. даного договору і доручає банку щорічно перераховувати необхідну для цього суму коштів згідно договорів страхування. Перерахування кредитних коштів банк зобов*язується провадити у випадку не пред*явлення ОСОБА_1 документів, що підтверджують сплату чергових страхових платежів за рахунок інших джерел, до дати їхньої сплати. Перерахування коштів на сплату чергових страхових платежів здійснюється в національній валюті України. Якщо кредит надається в іноземній валюті, то позичальник ОСОБА_1 доручає банку: одержати з каси банку суму іноземної валюти готівкою, необхідну для сплати чергового страхового платежу на підставі договору страхування, укладеного згідно п. 2.2.7. даного договору; здійснити продаж у касі банку готівкової іноземної валюти за курсом купівлі банку даної іноземної валюти, встановленому на день виконання даного доручення; отримані від продажу іноземної валюти кошти зарахувати від імені ОСОБА_1 на сплату чергового страхового платежу. Зазначене доручення ОСОБА_1 не підлягає виконанню банком тільки у випадку пред*явлення позичальником банку документів, що підтверджують сплату чергових страхових платежів за рахунок інших джерел до дот їхньої сплати, передбачених договорами страхування.

Відповідно до п.2.2. позичальник ОСОБА_1 зобов*язується:

2.2.1. Використати кредит на цілі, зазначені в п. 7.1. даного договору.

2.2.2. Сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 7.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3., 3.1, 3.2 даного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснювати не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

2.2.3. Сплатити банку винагороду згідно п.п. 7.1 та 6.2 даного договору.

2.2.4. Погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п.7.1 та п. 2.3.3 цього договору.

2.2.5. Позичальник доручає банку списувати кошти із всіх поточних рахунків у валюті кредиту або в валюті, відмінної від валюти кредиту, при наявності на них необхідної суми коштів, не наданих у кредит, у межах сум, які підлягають сплаті банку за цим договором при настанні строків платежів (здійснювати договірне списання). Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку. У випадку недостатності чи відсутності у позичальника коштів у національній валюті України для погашення заборгованості за кредитом у національній валюті України, відсотків за його користування, чи винагороди, чи , штрафів (пені), банк має право на списання коштів в іноземній валюті, у розмірі, еквівалентному сумі заборгованості по даному договору в національній валюті Україні на дату погашення, і продаж стягненої іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України з відшкодуванням банку витрат на сплату зборів, комісій і вартості наданих послуг. При цьому позичальник доручає банку оформити заявку на продаж іноземної валюти від імені позичальника.

2.2.6. Забезпечити умови для проведення банку перевірок цільового використання кредиту, його забезпеченості й фінансового стану позичальника.

2.2.7. Позичальник надає банку належним чином оформлений договір іпотеки, який передбачає видачу заставної, поруки й та ін.. для забезпечення виконання зобов*язань за даним договором, договір страхування заставного майна і договір особистого страхування позичальника. Під оформленням договорів іпотеки/поручительства належним чином сторони розуміють:

- укладання позичальником або іншими іпотекодавцями/поручителями договору іпотеки/поруки, їхнє нотаріальне посвідчення, іншу передбачену законодавством або самим договором іпотеки/поруки процедуру реєстрації відносин іпотеки/поруки, а також видачу заставної позичальником та іпотекодавцем;

- письмове узгодження з банком договорів страхування, у т.ч. вибір страхувальника, перелік страхових ризиків, які підлягають страхуванню, пред*явлення банку підписаних страхувальником договорів страхування й документів, які підтверджують сплату страхових платежів. Письмовим узгодження банку є віза вповноваженого представника банку на договорах страхування. У випадку не подання позичальником банку підтверджуючого документа про сплату чергових страхових платежів по погодженим з банком договорам страхування, банк сплачує страхові платежі за рахунок кредиту. Позичальник зобов*язується погасити суму кредиту, направлену на оплату чергового страхового платежу, і сплатити відсотки за його користування не пізніше 30 днів з дня перерахування банком страхового платежу. У разі непогашення цієї частини кредиту в зазначений термін, вона вважається простроченою і позичальник зобов*язаний сплатити відсотки за її користування.

2.2.8. При невиконанні зобов*язань договору надати банку будь-яке майно позичальника або третіх осіб за узгодженням з банком для погашення заборгованості, що оформляється відповідними договорами іпотеки або закладу.

2.2.9. На підставі наданих банком підтверджуючих документів відшкодувати витрати/збитки банку, які виникли у зв*язку із наданням бюро кредитних історій інформації про позичальника (банк повідомляє позичальника про назву та адресу бюро, до якого передаватиме інформацію про позичальника), а також сплатою послуг, які надані або будуть надані в майбутньому з метою реалізації прав банку за даним договором, а також за договорами іпотеки, поруки і т.п., укладеними з метою забезпечення зобов*язань позичальника за цим договором. До послуг, вказаних у цьому пункті, відносяться: представництво інтересів банку в суді й перед третіми особами й т.ін. Позичальник зобов*язується відшкодувати в повному обсязі витрати на надання правової допомоги юридичних фірм, адвокатів, інших осіб, пов*язаних з розглядом суперечок за даним договором у судах всіх інстанцій, у т.ч. апеляційної й касаційної, а також на всіх підприємствах, організаціях всіх форм власності, в органах державної влади й управління у строк, зазначений у письмовій вимозі банку.

2.2.10. При настанні випадків, передбачених п. 2.3.3 даного договору, достроково погасити заборгованість перед Банком в повному обсязі.

2.2.11. Для здійснення останнього погашення по кредиту позичальник звертається в Банк, який надає інформацію про заборгованість Позичальника за кредитним договором (кредит, відсотки, пені, винагороди).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов*язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала.

У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором відповідачка станом на 16.03.2009 року має заборгованість 12576,76 долл. США, яка складається з наступного: 11961,62 долл. США заборгованість за кредитом, 502,80 долл. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 78 долл. США заборгованість по комісіі за користування кредитом, 34,34 долл. США пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором.

В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором ПриватБанк та ОСОБА_1 26 липня 2007 року уклали договір іпотеки № DZSLGA00770071. Згідно з договором відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме будинок, загальною площею 61,5 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1., належний їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою дніпродзержинською нотаріальною конторою 16 березня 2007 року, реєстровий № 2-620.

Згідно з договором іпотеки даний договір підлягає нотаріальному посвідченню з покладанням витрат на іпотекодавця. Та на пропозицію з*явитися до нотаріуса для нотаріального посвідчення договору відповідачка відмовилася.

Відповідно до ст. 290 ЦУ України правочин, який вчинений в письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом, або домовленістю сторін. Якщо предметом застави є нерухоме майно… договір застави підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації (ст.. 577 ЦК України).

Правочин, який підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, є вчиненим (укладеним) з моменту його державної реєстрації (ст.ст. 210, 640 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Приймаючи до уваги, що сторони домовилися стосовно всіх істотних умов договору: відбулося часткове виконання договору (іпотекодавець забезпечує схоронність предмету іпотеки, не передає предмет іпотеки в оренду (інший майновий найом), надає можливість іпотеко держателю перевіряти стан і умови збереження та цільового використання предмету іпотеки), але при цьому відповідач ухилився від нотаріального посвідчення договору, - наявні всі підстави для визнання договору дійсним.

Відповідно до договору іпотеки ВЕТ № 200130 від 26.07.2007 року ОСОБА_1, діюча на підставі особистого волевиявлення, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» уклали договір іпотеки про наступне: п. 1. Предметом договору є надання іпотекодавцем в іпотеку нерухомого майна ОСОБА_1 перед іпотекодержателем, в силу чого іпотекодержатель має право в разі невиконання позичальником забов*язань, забезпечених іпотекою, одержати задоволення за рахунок переданого в іпотеку предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами іпотекодавцями. п. 2. За договором іпотеки забезпечується виконання зобов*язань позичальника за кредитним договором, укладеного між іпотекодержателем та іпотекодавцем.

Згідно з п. 7 договору іпотеки, в забезпечення виконання іпотекодавцем зобов*язань за кредитним договором іпотекодавець надав в іпотеку житловий будинок загальною площею 61,5 кв.м., належний йому на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданого Третьою дніпродзержинською державною нотаріальною конторою 16.03.2007 року, реєстровий № 2-620. Майно передається в іпотеку з невід*ємними приналежностями, що знаходяться в ньому. Будинок зареєстрований у встановленому законом порядку як окремий виділений у натурі об*єкт права власності. Будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Цільове призначення будинку: жила нерухомість.

Відповідно до ст. 8 договору про іпотеку, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про іпотеку», іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку загальною площею 1900,00 кв.м., на якій розташований будинок.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов*язання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов*язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч. 1 ст. 40 Закона України «Про іпотеку» та ст.. 109 ЖК України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Таким чином, ОСОБА_1 підлягає виселенню з житла, яке є предметом іпотеки, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України, іноземці та особи без громадянства реєструють своє місце проживання. В ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу. Таким чином, реєстрація фіксує офіційне місце проживання особи. За цією адресою особа має право проживати, на неї надсилаються усі офіційні документи, відповідно до даних про реєстрацію нараховуються усі комунальні послуги і таке інше. Наявність осіб зареєстрованих по квартирі, на яку звертається, негативно відобразиться на її ціні, а також буде перешкоджати реалізації цього предмета іпотеки.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту. Кожні із сторін у зобов*язанні має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов*язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів.

Згідно ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

На день розгляду заборгованість позивачу не сплачена і підлягає стягненню з відповідача в розмірі 12576, 76 долл. США, яка складається з наступного:

- 11961, 62 долл. США заборгованість за кредитом;

- 502,80 долл. США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 78 долл. США заборгованість по комісіі за користування кредитом;

- 34,34 долл. США пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DZSLGA00770071

від 26.07.2007 року, в розмірі 12576, 76 долл. США належить звернути стягнення на предмет іпотеки: будинок, загальною площею 61,50 кв.м., який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський район, смт. Курилівка, вул.. Тиха, буд. 27, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладання від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншею особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Також належить виселити ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянств, імміграції та реєстрації фізичних осіб Петриківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір в розмірі 976,91 грн. на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 209, 210, 220, 526, 527, 530, 577, 640, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст.. 109 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DZSLGA00770071

від 26.07.2007 року в розмірі 12576,76 долл. США звернути стягнення на будинок, загальною площею 61,50 грн., який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Курилівка, вул. Тиха, 27, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного Реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Петриківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 976,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Крот С.І.