Ухвала суду № 84375869, 19.09.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1463/19 Провадження № 2/486/594/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2019 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.04.2011 року у розмірі 23613,12 гривень та судових витрат.

Згідно відповіді на запит суду від 11.09.2019 року, надісланої ЦНАП Южноукраїнської міської ради №1657 12 вересня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.02.1990 року і знятий з реєстраційного обліку 07.05.2019 року в зв`язку зі смертю.

Також, 18 вересня 2019 року на запит суду, надійшла відповідь Южноукраїнського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, що 19.04.2019 року складено актовий запис № 135 про смерть гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Застосування правил про процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи за правилами ст. 37 ЦПК україни можливе лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідач по справі ОСОБА_1 помер до надходження справи до суду та відкриття провадження у справі, тому відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва, суддя вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Таким чином, суд роз`яснює заявнику, що за його клопотанням сплачена сума судового збору повертається йому за ухвалою суду.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що сплачена ним сума судового збору буде повернута йому за ухвалою суду у разі пред`явлення ним клопотання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова