Постанова № 84351973, 19.09.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1530/19 Провадження № 3/486/709/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Кучмар В.С.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, працюючого монтажником «Южноукраїнський ТЕМ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року о 21:50 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Hyundai ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті пр. Незалежності та пр. Соборності в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в порушення п. 16.11. Правил дорожнього руху України, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», та здійснив зіткнення з мопедом «SABUR SВ50QТ-18» без номерного знаку, під керуванням ОСОБА_2 Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 21 серпня 2019 року рухався по другорядній дорозі на своєму автомобілі. По головній дорозі без світла рухався мопед. Він не надав перевагу в русі мопеду, відбулось зіткнення. Зі схемою ДТП погоджується, пошкодження транспортних засобів в схемі ДТП вказані вірно.

Відповідно до схеми огляду місця ДТП від 21 серпня 2019 року у автомобіля «Hyundai ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_2 деформовано переднє крило з правої сторони, передні та задні двері з правої сторони, пошкоджено лакофарбове покриття, а у мопеда «SABUR SВ50QТ-18» без номерного знаку, деформовано передню вилку, лапку передач, розбито показники повороту зпереду /а. с. 2/.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України передбачено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Тобто, ОСОБА_1 під час руху на перехресті нерівнозначних доріг, повинен був надати перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головні дорозі, однак цього не зробив.

Дослідивши відомості, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №346688 від 21 серпня 2019 року, схему місця ДТП від 21 серпня 2019 року, а також письмові пояснення від 21 серпня 2019 року ОСОБА_2 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження /а. с. 1-3/.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача МФО 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) розміром – 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова