Ухвала суду № 84371836, 19.09.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/483/19

19.09.2019

1-кс/328/1136/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про призначення експертизи, -

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Мельниченка Д.О. про призначення біологічної експертизи за експертною спеціальністю - молекулярно-генетичні дослідження у кримінальному провадженні, внесеному 27.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.01.2019 приблизно о 20.00 годині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , покинув вказане місце мешкання у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся, у зв`язку з чим .місцезнаходження останнього не встановлено.

27.01.2019 зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12019080350000117 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що кваліфікується як умисне вбивство.

20.02.2019 приблизно о 05 годині в лісосмузі на відстані 4,5 км. від с. Запоріжжя у бік с. Новомиколаївка Токмацького району виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду місця події 20.02.2019 було встановлено, що труп .має сліди термічного впливу вогню.

20.02.2019 слідчим СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Резніченком О.В. під час проведення ОМП на с/г полі поблизу села Новомиколаївка де виявлено труп ОСОБА_1 вилучена пляшка з-під горілки «Краля Пшенична» об`ємом 0,5 л. частково заповнена рідиною з запахом алкоголю.

В ході проведення судової молекулярної експертизи №8-288 від 22.08.2019 з шийки та горличка вилученої в ході ОМП від 20.02.2019 пляшки «Краля Пшенична» проведено змив (об`єкт №1).

Згідно з висновком судової молекулярної експертизи №8-288 від 22.08.2019 встановлено, що на пляшці «Краля Пшенична» (об`єкт № 1) виявлена наявність клітин з ядрами та їх генетичні ознаки. Встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на пляшці «Краля пшенична» (об`єкт № 1) є змішаними, походять більш ніж від двох осіб, містять домінуючі генетичні ознаки, які належать особі жіночої генетичної статі, Інші генетичні ознаки у вказаному об`єкті не підлягають ідентифікації.

На підставі постанов прокурора Токмацької місцевої прокуратури Нєдоводєй Л А. слідчим у вересні 2019 року відібрано біологічні зразки, а саме букальні клітини (защічний епітелій) для подальшого ДНК дослідження у наступних осіб жіночої статі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики та виникла необхідність у проведені судової біологічної експертизи (за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження)..

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.01.2019 приблизно о 20.00 годині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , покинув вказане місце мешкання у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся, у зв`язку з чим .місцезнаходження останнього не встановлено.

27.01.2019 зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12019080350000117 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що кваліфікується як умисне вбивство.

20.02.2019 приблизно о 05 годині в лісосмузі на відстані 4,5 км. від с. Запоріжжя у бік с. Новомиколаївка Токмацького району виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду місця події 20.02.2019 було встановлено, що труп .має сліди термічного впливу вогню.

20.02.2019 слідчим СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Резніченком О.В. під час проведення ОМП на с/г полі поблизу села Новомиколаївка де виявлено труп ОСОБА_1 вилучена пляшка з-під горілки «Краля Пшенична» об`ємом 0,5 л. частково заповнена рідиною з запахом алкоголю.

В ході проведення судової молекулярної експертизи №8-288 від 22.08.2019 з шийки та горличка вилученої в ході ОМП від 20.02.2019 пляшки «Краля Пшенична» проведено змив (об`єкт №1).

Згідно з висновком судової молекулярної експертизи №8-288 від 22.08.2019 встановлено, що на пляшці «Краля Пшенична» (об`єкт № 1) виявлена наявність клітин з ядрами та їх генетичні ознаки. Встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на пляшці «Краля пшенична» (об`єкт № 1) є змішаними, походять більш ніж від двох осіб, містять домінуючі генетичні ознаки, які належать особі жіночої генетичної статі, Інші генетичні ознаки у вказаному об`єкті не підлягають ідентифікації.

На підставі постанов прокурора Токмацької місцевої прокуратури Нєдоводєй Л А. слідчим у вересні 2019 року відібрано біологічні зразки, а саме букальні клітини (защічний епітелій) для подальшого ДНК дослідження у наступних осіб жіночої статі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики та виникла необхідність у проведені судової біологічної експертизи (за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження)..

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

27.01.2019 зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12019080350000117 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що кваліфікується як умисне вбивство.

20.02.2019 приблизно о 05 годині в лісосмузі на відстані 4,5 км. від с. Запоріжжя у бік с. Новомиколаївка Токмацького району виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду місця події 20.02.2019 було встановлено, що труп .має сліди термічного впливу вогню.

20.02.2019 слідчим СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Резніченком О.В. під час проведення ОМП на с/г полі поблизу села Новомиколаївка де виявлено труп ОСОБА_1 вилучена пляшка з-під горілки «Краля Пшенична» об`ємом 0,5 л. частково заповнена рідиною з запахом алкоголю.

В ході проведення судової молекулярної експертизи №8-288 від 22.08.2019 з шийки та горличка вилученої в ході ОМП від 20.02.2019 пляшки «Краля Пшенична» проведено змив (об`єкт №1).

Згідно з висновком судової молекулярної експертизи №8-288 від 22.08.2019 встановлено, що на пляшці «Краля Пшенична» (об`єкт № 1) виявлена наявність клітин з ядрами та їх генетичні ознаки. Встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на пляшці «Краля пшенична» (об`єкт № 1) є змішаними, походять більш ніж від двох осіб, містять домінуючі генетичні ознаки, які належать особі жіночої генетичної статі, Інші генетичні ознаки у вказаному об`єкті не підлягають ідентифікації.

На підставі постанов прокурора Токмацької місцевої прокуратури Нєдоводєй Л А. слідчим у вересні 2019 року відібрано біологічні зразки, а саме букальні клітини (защічний епітелій) для подальшого ДНК дослідження у наступних осіб жіночої статі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики та виникла необхідність у проведені судової біологічної експертизи (за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження)..

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання про призначення експертизи – задовольнити.

Доручити провести біологічну експертизу за експертною спеціальністю - молекулярно-генетичні дослідження у кримінальному провадженні, внесеному 27.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000117, експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, місце знаходження: вул. Аваліані, буд. 19-а, м. Запоріжжя.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) встановити генетичні ознаки наступних осіб жіночої статі: ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , букальні клітини яких були отримані на підставі постанов прокурора Токмацької місцевої прокуратури Нєдоводєй Л.А.;

2) чи збігаються генетичні ознаки, встановлені на пляшці згідно з висновком судової молекулярної експертизи №8-288 від 22.08.2019 з генетичними ознаками осіб жіночої статі, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Для дослідження експертам надати:

- належним чином завірену копію висновку судової молекулярної експертизи №8- 288 від 22.08.2019;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин (защічний епітелій) ОСОБА_2 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин (защічний епітелій) ОСОБА_3 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин (защічний епітелій) ОСОБА_4 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин (защічний епітелій) ОСОБА_5 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин ОСОБА_18 защічний епітелій) ОСОБА_11 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин (защічний епітелій) ОСОБА_6 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин (защічний епітелій) ОСОБА_7 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин (защічний епітелій) ОСОБА_8 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин (защічний епітелій) ОСОБА_9 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин (защічний епітелій) ОСОБА_10 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин (защічний епітелій) ОСОБА_12 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин (защічний епітелій) ОСОБА_13 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин (защічний епітелій) ОСОБА_14 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;

- паперовий конверт зі зразком букальних клітин (защічний епітелій) ОСОБА_15 та паперовий конверт з контрольним зразком ватного тампону до нього;,

- копію ухвали.

Дозволити експертам, які будуть проводити експертне дослідження, застосувати часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення дослідження, відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Мельниченку Дмитру Олексійовичу.

Слідчий суддя: