Ухвала суду № 84371669, 28.08.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.08.2019
Номер справи
335/8659/19
Номер документу
84371669
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1Справа № 335/8659/19 1-кс/335/5387/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції підполковника поліції Стоячко В.К. про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000313 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції підполковник поліції Стоячко В.К., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області Крошка Т.В., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000313 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що невстановлені особи дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Лазурні далі» (ЄДРПОУ 26374301), зловживаючи службовим становищем за попередньою змовою з невстановленими особами ПрАТ «Запоріжоблагробуд» (ЄДРПОУ 03088567), ДЗОВ «Лазурні Далі», ПрАТ «Запоріжоблагробуд» (ЄДРПОУ 26374301), ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110), ТОВ «ЧВМ-Юка» (ЄДРПОУ 34564155), з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам служби незаконно, в порушенні чинного Законодавства організували надання в суборенду на території дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Лазурні далі», за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, земельна ділянка з кадастровими номерами: 2320355400: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 005 НОМЕР_4 приміщень та земельних ділянок під надання послуг в сфері відпочинку.

Також органом досудового розслідування встановлено, що протягом червня – липня 2019 року, робочими групами Запорізької обласної державної адміністрації, Якимівської районної державної адміністрації, Кирилівської селищної ради здійснено низку перевірок дотримання діючого Законодавства в сфері надання послуг в сфері оздоровлення дітей на території ДЗОВ «Лазурні Далі» ПрАТ «Запоріжоблагробуд» (ЄДРПОУ 26374301). За результатом перевірок складено акти № 24 від 10.06.2019 року, № 28 від 20.06.2019 року, № 29 від 26.06.2019 року, про виявлені порушення. У висновках комісій вищезазначених актах неодноразово вказано, що «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Лазурні Далі» не готовий до функціонування.

Крім цього, 25.06.2019 року під час перевірки Дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Лазурні Далі» за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 62, членами атестаційної комісії Запорізької обласної державної адміністрації встановлено, що на території закладу перебувало близько 90 дітей у супроводі дорослих, та при цьому зазначений заклад не має дозвільних документів на приймання дітей, що є порушенням та становить загрозу життю та здоров`ю дітей.

В подальшому, під час проведення досудового розслідування, кримінального провадження отримано відомості з Головного управління ДФС у Запорізькій області, щодо орендаторів земельних ділянок з кадастровими номерами 2320355400: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , ними є ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110), ТОВ «ЧВМ-Юка» (ЄДРПОУ 34564155). При цьому згідно з відповіддю Кирилівської селищної ради договори оренди землі з ТОВ «Лазурні Далі» взагалі відсутні.

Згідно клопотання слідчого, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо взаємовідносин між ПрАТ «Запоріжоблагробуд» (ЄДРПОУ 03088567), ДЗОВ «Лазурні Далі» ПрАТ «Запоріжоблагробуд» (ЄДРПОУ 26374301), ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110), ТОВ «ЧВМ-Юка» (ЄДРПОУ 34564155), Кирилівською селищною радою (ЄДРПОУ 25489968) та іншими суб`єктами господарювання за період з 01.01.2018 року по теперішній час, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, а також необхідні для проведення низки експертиз.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 10, 131, 132, 159-164 КПК України слідчий просив надати йому та групі слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

- документів щодо взаємовідносин ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110) з ПрАТ «Запоріжоблагробуд» (ЄДРПОУ 03088567), ДЗОВ «Лазурні Далі» ПрАТ «Запоріжоблагробуд» (ЄДРПОУ 26374301), ТОВ «ЧВМ-Юка» (ЄДРПОУ 34564155), Кирилівською селищною радою ЄДРПОУ 25489968 та іншими суб`єктами господарювання за період з 01.01.2018 року по теперішній час:

- договори оренди/суборенди на земельні ділянки/об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: Запорізька область, Якимівський район, смт АДРЕСА_1 , вул. Коса АДРЕСА_2 , 62 та АДРЕСА_3 область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, 62-А, з додатками, специфікаціями, калькуляціями розрахунку на оплату, додатковими угодами, рахунками на оплату за земельні ділянки, бухгалтерськими документами щодо сплати за договорами, тощо;

- договори про надання послуг з оздоровлення дітей/дорослих, з додатками, специфікаціями, калькуляціями розрахунку на оплату, додатковими угодами, рахунками на оплату за земельні ділянки, бухгалтерськими документами щодо сплати за договорами, акти приймання наданих п ослуг, тощо;

- книги/журнали реєстрації відпочиваючих, тощо;

- дозвільні документи на функціонування закладів та установ з оздоровлення ТОВ «Лазурні Далі»;

- завірену копію статуту ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110);

- бухгалтерські документи по взаємовідносинам між вказаними підприємствами, в тому числі, щодо сплати за договорами оренди земельних ділянок;

- накази призначення на посаду, функціональні (посадові) інструкції (обов`язки) на керівника (директора), заступників керівника (директора), головного бухгалтера (-ів) ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110) за період з 01.01.2018 року по теперішній час, вільні зразки підпису(ів), почерку (ів) у кількості не менше 15 (п`ятнадцяти) документів кожної вищевказаної посадової особи, з можливістю їх подальшого вилучення у ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110), за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 62-А.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Так, вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до пункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеного положення КПК України, для надання тимчасового доступу слідчому необхідно довести наявність усіх вищезазначених умов.

Однак, всупереч вказаним вимогам, у клопотанні слідчого відсутнє обґрунтування, що документи крім завіреної копії статуту ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110), до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а самі обставини не конкретизовані.

Згідно наданого витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000313 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. З короткого викладу обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що посадові особи дитячого закладу зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе та інших осіб, всупереч інтересам служби спричинили тяжкі наслідки.

Разом із тим, статтею 91 КПК України визначено перелік обставин, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні. Разом із тим, слідчим не конкретизовано, які саме обставини вчинення кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в контексті доказування події злочину можуть бути доведені за допомогою вищезазначених документів, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Отже, в клопотанні відсутнє обґрунтування, що зазначені слідчим документи можуть бути використані як докази, а доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК України).

Крім того, клопотання не містить даних, що вищезазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю лише обґрунтованими доводи слідчого, проте, що у володінні ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110), за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 62-А, знаходиться частина документів, а саме статут ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110), який має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, наявні у ньому відомості можуть бути використані, як доказ.

При цьому, слідчий суддя вважає недоцільним вилучення оригіналу статуту ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110), оскільки для потреб досудового розслідування зазначені документи на даний час можливо вилучити виключено в копії.

З огляду на обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Підсумовуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню

Керуючись статтями 159 - 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції підполковника поліції Стоячко В.К. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.

Надати слідчим, здійснюючих досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000313 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110), за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 62-А, а саме до копії статуту ТОВ «Лазурні Далі» (ЄДРПОУ 34448110), із можливістю ознайомитися з ним, зробити його копію.

В задоволенні інших вимог клопотання слідчого – відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити керівництву ПрАТ «Запоріжоблагробуд», що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 84371669 ?

Документ № 84371669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84371669 ?

Дата ухвалення - 28.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84371669 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84371669, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 84371669, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84371669 відноситься до справи № 335/8659/19

Це рішення відноситься до справи № 335/8659/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84371667
Наступний документ : 84371683