Ухвала суду № 84371574, 18.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.09.2019

Справа № 320/7620/19

Провадження № 2-п/320/54/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 04 липня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 /до шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 409. Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишено без змін.

02.08.2019 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2019 року заява про скасування заочного рішення залишена без руху і ОСОБА_1 наданий строк для виправлення недоліків 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2019 року вручено 28 серпня 2019 року повнолітньому члену сім`ї відповідача, а саме його матері, що відповідно ч. 3 ст. 130 та ст. 272 ЦПК України вважається врученим відповідачеві належним чином.

Між тим, в наданий для виправлення недоліків строк ОСОБА_1 зазначені в ухвалі суду вимоги не виконав, недоліки не усунув, оригінал квитанції про сплату судового збору, суду не надав.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3,7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 175-177 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною і повернути відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Повне судове рішення складено 18.09.2019.

Суддя: