Ухвала суду № 84370646, 06.09.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2255/18

УХВАЛА

про витребування доказів

06 вересня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участі секретаря – Куні О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідачів ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Батівська селищна рада про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, визначення часток в праві власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Батівська селищна рада про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, визначення часток в праві власності на нерухоме майно.

04.09.2019 року представник позивача – Шалапаюк ОСОБА_6 . через канцелярію суду подав заяву про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, згідно якої просив витребувати у: Державного підприємства «Документ» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 8) оригінали заяв про отримання паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, на яких міститься підпис ОСОБА_4 (в даний час ім`я змінено на ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про витребування доказів підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про витребування доказів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий об`єктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Витребувати у: Державного підприємства «Документ» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 8) оригінали заяв про отримання паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, на яких міститься підпис ОСОБА_4 (в даний час ім`я змінено на ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 19.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільтьо І. І.