Ухвала суду № 84370177, 17.09.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1947/19

1-кс/241/716/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Асланова Руслана Геннадійовича про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019050710000452 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Асланов Р.Г. звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню № 12019050710000452 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 04.09.2019 року до Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що 27.08.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території подвір`я АДРЕСА_1 , спричинила їй тілесні ушкодження.

Судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.

11.09.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_1 , та свідка ОСОБА_3 було проведено слідчі експерименти, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .

Враховуючи, що для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_1 , необхідне проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Асланова Руслана Геннадійовича про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019050710000452 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12019050710000452 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

*Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм і характер утворення?

*чи можливо спричинення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах на які вона посилається в ході свого допиту в якості потерпілого та при проведенні з нею слідчого експерименту?

*чи можливо спричинення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах на які посилається свідок ОСОБА_3 , в ході свого допиту в якості свідка, та при проведенні слідчого експерименту за його участю?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи направити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки діагнози на ОСОБА_1 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 , протокол допиту свідка ОСОБА_3 , протоколи слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 ; за необхідністю надати матеріали кримінального провадження.

Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.

Висновок експерта, виконаний державною мовою, та об`єктів дослідження після завершення експертизи, надати начальникові слідчого відділення Мангушського ВП Кузнецову С.Ю., або уповноваженій ними особі з числа працівників Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко