Ухвала суду № 84369496, 19.09.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області

45 м. м. Дружківка Дружківський район Донецька область Україна 84205

Справа № 229/2607/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2019 року Дружківський міський суду Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Сіті Фінанс', заінтересована особа Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 15 грудня 2014 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" стягнуто заборгованість за кредитними договорами №R161.003-ТЕК.0033857 від 09 вересня 2013 року та №R161.003-ТЕК.0033898 від 09 вересня 2013 року в загальній сумі 8 791 (вісім тисяч сімсот дев"яносто одна) грн. 71 коп. Рішення набрало законної сили.

05 грудня 2014 року стягувачу були видані виконавчі листи у справі.

09.09.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Сіті Фінанс' звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 18 травня 2018 року між публічним акціонерним товариством Банком "ТРАСТ" та ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" було укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги. За умовами вказаного договору, банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-a, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором, в тому числі і за кредитним договором №R161.003-ТЕК.0033898, позичальником в якому є ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника та зацікавлена особа не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 15.12.2014 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" стягнуто заборгованість за кредитними договорами №R161.003-ТЕК.0033857 від 09 вересня 2013 року та №R161.003-ТЕК.0033898 від 09 вересня 2013 року в загальній сумі 8 791 (вісім тисяч сімсот дев"яносто одна) грн. 71 коп.

Судом встановлено, що 18 травня 2018 року між публічним акціонерним товариством Банком "ТРАСТ" та ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" було укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги. За умовами вказаного договору, банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-a, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором, в тому числі і за кредитним договором №R161.003-ТЕК.0033898, позичальником в якому є ОСОБА_1 .

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язані іншою особою є правонаступництво.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІТІ ФІНАНС" є правонаступником публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ", то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Сіті Фінанс' про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІТІ ФІНАНС" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих 15.12.2014 року Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/2607/14-ц від 13 жовтня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитними договорами №R161.003-ТЕК.0033857 від 09 вересня 2013 року та №R161.003-ТЕК.0033898 від 09 вересня 2013 року в загальній сумі 8 791 (вісім тисяч сімсот дев"яносто одна) грн. 71 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар