
УХВАЛА
14 жовтня 2013 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Подліпенець Є. О.
при секретарі Темір В.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Покотілової Олени Василівни, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».
ВСТАНОВИВ:
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, але представник ВДВС Володарського РУЮ та представник заінтересованої особи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» залишили суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ч.2 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Покотілової Олени Василівни, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» розглядати без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Подліпенець
Судове рішення № 84366660, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/1386/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: