
Справа № 2-н-0507/21/2012 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Володарським районним судом Донецької області,-
В С Т А Н О В И В:
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.3, п.2, ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім`я (найменування) стягувача та боржника, а також ім`я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
В порушення вимог закону заявник не зазначає в поданій заяві стягувача та його місце проживання або місцезнаходження.
Згідно ч.3, п.3, ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначений наказ, що оспорюється.
В порушення вимог закону заявник не зазначає, який наказ він просить скасувати.
Також згідно п.6, ч.3, ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначений перелік документів, що додаються до заяви.
Однак в порушення вимог закону заявник в заяві не зазначає, переліку документів, що додаються до заяви.
Крім цього, згідно правового змісту ч.4, ст.105 ЦПК України заява подається з її копіями та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Заявник ОСОБА_1 не надає копію заяви з копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без руху для зазначення в ній стягувача, його місце проживання або місцезнаходження, зазначення наказу, що оспорюється, зазначення переліку документів, що додаються до заяви та надання до заяви її копії з копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Володарським районним судом Донецької області залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 84366519, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0507/3090/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: