
УХВАЛА
08 травня 2013 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Подліпенець Є. О.
при секретарі Темір В.В.
розглянувши письмову заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про повернення сплаченої суми судових витрат по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
ВСТАНОВИВ:
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ч.2 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Письмову заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про повернення сплаченої суми судових витрат по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки розглядати без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Подліпенець
Судове рішення № 84366503, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/656/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: