
221/7039/19
2/221/1421/2019
УХВАЛА
19 вересня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не відповідає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, юридична адреса якої – м АДРЕСА_2 , вул. Воровського, 37/14, кім. 102-106, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л., юридична адреса якої: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, оф. 19 про визнання виконавчого напису нотаріуса №9816 від 02.05.2014р. таким, що не відповідає виконанню.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються в тому числі малозначні справи, а також будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.
Статтею 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, якими зокрема є справи незначної складності, визнані судом малозначними, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи предмет позову, наявність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, суддя дійшов висновку, що вказана справа відноситься до категорії малозначних, її пріоритетом є швидке вирішення справи, а тому її доцільно розглядати в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись статтями 19, 185-187 274 ЦПК України суддя
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не відповідає виконанню розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
По справі призначити судове засідання на 19 листопада 2019 року о 13.00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області за адресою: місто Волноваха, вул. Ювілейна, 29
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, у строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, у строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третій особі право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0506/
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 84365048, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/7039/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: