Ухвала суду № 84364262, 16.09.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/852/16-ц

6/214/31/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря – Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі № 2- 629/10, яким з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №30/в від 28 вересня 2006 року.

04 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що 25.04.2019 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» укладений договір про відступлення прав вимоги №42053. Згідно до умов договору ТОВ «ФК «Інвест Хаус» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 30/в від 28.09.2006 року, тому просять замінити стягувача у виконавчому провадження.

Представник заявника ТОВ «ФК «Інвест Хаус» звернувся до суду з заявою в якій просив справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що у відповідності до ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором №30/в від 28 вересня 2006 року.

Як видно з матеріалів справи, рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2010 року станом на час звернення з заявою про заміну стягувача, не виконано.

25.04.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» укладений договір відступлення прав вимоги № 42053 (а.с. 64-69).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Стаття 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 42053 від 25.04.2017 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», включно і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», код ЄДРПОУ 41661563, у справі № 2-629/10.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», код ЄДРПОУ 41661563, у виконавчих листах по справі № 2-629/10.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», код ЄДРПОУ 41661563, у виконавчих провадженнях відкритих на підставі виконавчих листів № 2-629/10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко