
Справа № 185/2474/19
Провадження № 2/185/2355/19
У Х В А Л А
11 вересня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання — Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Донецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав клопотання, в якому просить витребувати зі Спадкового реєстру витяг про реєстрацію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 41681304; номер у нотаріуса 91, місце заведення — Донецька обл., Донецький міський нотаріальний округ, Восьма донецька державна нотаріальна контора, дата заведення — 03.02.2007 року).
Представники відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Третя особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки, для з`ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний значний проміжок часу, суд вважає за можливе підготовче судове засідання у справі відкласти.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 240, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – задовольнити частково.
Витребувати у Восьмої Донецької державної нотаріальної контори повний витяг зі спадкового реєстру, номер у спадковому реєстрі 41681304; номер у нотаріуса 91, місце заведення — Донецька обл., Донецький міський нотаріальний округ, Восьма донецька державна нотаріальна контора, дата заведення — 03.02.2007 року.
Відкласти підготовче судове засідання та повідомити учасників справи про явку у підготовче судове засідання на 30 жовтня 2019 року о 11:15 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.
Копію ухвали надіслати Восьмій донецькій державній нотаріальній конторі - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 84364069, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2474/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: