Ухвала суду № 84361951, 16.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18575/19

Провадження № 2/752/6558/19

У Х В А Л А

про передачу справи з одного суду до іншого

16.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши позовну ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», третя особа - Пприватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корецька Ірина Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно із цієї статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленою статтею 30 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого 16 січня 2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корецькою І.С., зареєстрованого в реєстрі за № 17, про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,2500 гектарів, кадастровий номер 6324681005:00:001:0019, що знаходиться за адресю: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1

Зазначена адреса територіально не віднесена до Голосіївського району м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Позов ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печенізького районного суду Харківської області.

Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корецька Ірина Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд до Печенізького районного суду Харківської області. (62801, смт. Печеніги Харківської області, вул. Незалежності, 48-а).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: