
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
19 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/5107/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/1270/5107/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит в Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства “Антрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Комсомольська” про стягнення заборгованості з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з січня 2012 року по травень 2012 року у сумі 171939,12 грн,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/1270/5107/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит в Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства “Антрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Комсомольська” про стягнення заборгованості з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з січня 2012 року по травень 2012 року у сумі 171939,12 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що внаслідок реорганізації утворилось Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке відповідно до Положення №28-2 від 22.12.2014 «Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України має самостійний баланс, рахунки органах Казначейства та уповноважених банках, печатку із зображенням Державного Герба України та є юридичною особою. У зв`язку з проведенням реорганізації позивач з 01.06.2018 більше не здійснює свою діяльність. Фактично він вибув з виконавчого провадження.
На підставі викладеного заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом з Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківці Донецької області на Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Боржник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит в Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства “Антрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Комсомольська” про стягнення заборгованості з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з січня 2012 року по травень 2012 року у сумі 171939,12 грн.- задоволено. Стягнути з державного підприємства “Антрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Комсомольська” (ідентифікаційний код 32226065, місцезнаходження: 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38а) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит в Антрацитівському районі Луганської області борг по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 171939,12 грн. (сто сімдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 12 копійки) за період з січня по травень 2012 року (а.с. 24-26).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/1270/5107/2012 за позовом прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства “Антрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Комсомольська” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з січня 2012 року по травень 2012 року у сумі 171939,12 грн в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.07.2012 про відкриття провадження у адміністративній справі; постанови (вступна та резолютивна частини) Луганського окружного адміністративного суду від 24.07.2012; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 (а.с. 31-32).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а/1270/5107/2012, виданого Луганським окружним адміністративним судом зі стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області на управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області 84200, м. Дружківка, вул. Я. Мудрого 40, Донецька область (а.с. 54-55).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 поновлено управлінню Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/5107/2012 до виконання протягом трьох місяців після набрання ухвалою суду законної сили (а.с. 143-144).
Постановою начальника відділу Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 08.02.2018 відкрито виконавче провадження №55754215 з примусового виконання виконавчого листа №2а/1270/5107/2012, виданого 28.08.2012 Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення з ДП «Антрацит» в особі ВП «Шахта «Комсомольська» на користь УПФУ м.Дружківці заборгованість у розмірі 171939,12 грн (а.с. 169).
Постановою заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області прийнято виконавче провадження №55754215 (а.с. 170).
Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, зокрема шляхом злиття Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківці.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2018 за № 1 269 134 0000 005351 до Реєстру внесено запис про утворення юридичної особи Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (а.с. 167).
З вищевикладеного судом встановлено, що має місце фактичне вибуття управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області як сторони виконавчого провадження.
Згідно з частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною п`ятою статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити вибулу сторону виконавчого провадження – управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької област, її правонаступником – Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.
Керуючись статтями 205, 241, 243, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/1270/5107/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит в Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства “Антрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Комсомольська” про стягнення заборгованості з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з січня 2012 року по травень 2012 року у сумі 171939,12 грн - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 55754215 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 28.08.2012 у справі №2а/1270/5107/2012, управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області на правонаступника – Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського, будинок 25, ідентифікаційний код 42171400).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова
Судове рішення № 84358167, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/5107/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: