Рішення № 843550, 28.02.2007, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-285-2007

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

_____ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ________

м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта,76 інд.28000

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горбунова В.Г

при секретарі Полатайко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом Олександрійського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго"до ОСОБА_1

про відшкодування нанесених матеріальних збитків

встановив:

що Олександрійський район електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго" звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 818 грн 50 коп нанесених матеріальних збитків.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач являється абонентом по користуванню електричною енергією. Відповідач брав на себе зобов"язання дотримуватись Правил користування електричною енергією для населення. Свої зобов"язання відповідач не виконує, оскільки при проведенні перевірки його господарства 22 жовтня 2005 року були виявлені факти порушення правил користування електричною енергією, що свідчить про те, що він користується електричною енергією, яка не проходить лічильник, тобто користується електричною енергією безоплатно. На виявлене порушення було складено акт № НОМЕР_1. Відповідно до методики нарахувань збитків вони досягли 818 грн 50 коп. Відповідачка нараховану суму не сплачує, а тому позивач наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнає і пояснює, що дійсно вона користувалась електричною енергією шляхом накиду проводів на ввод ОСОБА_2, який про її дії нічого не знав і їй в цьому не допомагав. Користувалась електричною енергією недовго, оскільки тут же порушення було виявлено та відключено. В даний час не працює, має на утриманні одну дитину та просить зменшити суму збитків.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Факт користування електричною енергією відповідачкою ОСОБА_1 підтверджується актом № НОМЕР_1, згідно якого на ввід абонента ОСОБА_2 було зроблено накид проводів, які потім йшли до будинку ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що він не бачив як відповідачка накинула свої провода на його ввід, внаслідок чого і користувалась електричною енергією. Він їй в цьому не допомагав і вона це зробила без його відома.

2.

Відповідачка факту користування електричною енергією не заперечує.

При таких обставинах суд вважає доведеним факт користування відповідачкою електричною енергією незаконно, тобто з грубим порушенням правил користування електричною енергією для населення, а тому ОСОБА_1 яка самовільно підключилась і користувалась електроенергією без обліку і повинна нести матеріальну відповідальність за нанесенні збитки.

Враховуючи матеріальний стан позивачки ОСОБА_1 то суд вважає за можливе зменшити суму позову, стягнувши з відповідачки на користь позивача 500 гривен збитків на всі витрати, що поніс позивач.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 не може нести матеріальну відповідальність за відсутністю його вини в нанесенні матеріальних збитків позивачу.

Керуючись ст.. 714, ст..ст. 1166, 1193 ЦК України, Законом України „Про електроенергію" Правила користування електричною енергією для населення, ст..ст. 3,10,209,212-215 ЦПК України,суд, -

Р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Олександрійського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго" (р\р 260303031425 МФО 323475 код 23226362 ) в Кіровоградському обласному управлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград 500 грн нанесених матеріальних збитків та на рахунок 26002331331 26002331331850 МФО 323301 код 23226362 в ПІБ м. Кіровограда 51 грн державного мита та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення , а всього 81 (вісімдесят одну) грн..

В позові до ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий : підпис

Копія вірна

Рішення суду від 28.02. 2007 року  набрало чинності і підлягає виконанню.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду Горбунов В.Г