Ухвала суду № 8435367, 28.12.2009, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.12.2009
Номер справи
22ц-1644/09
Номер документу
8435367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 22ц-1644/09 Головуючий у І інстанції Бовчалюк З.А.

Категорія - 27 Доповідач - Лончук В.Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 грудня 2009 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Лончук В.Г., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 4 листопада 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконним підвищення банком відсоткової ставки, зобовязання провести перерахунок сплачених коштів, зобовязання проводити подальше нарахування заборгованості по кредиту і відсоткам згідно умов кредитного договору, визнання недійсними умов договору,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ЗАТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 4 листопада 2009 року, в якій просить скасувати вказану ухвалу місцевого суду та направити справу за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

Однак, при подачі апеляційної скарги відповідач не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 апелянту необхідно оплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат та подати до апеляційного суду підтверджуючі документи сплати вказаних судових витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат : Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області).

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу відповідача ЗАТ КБ «Приватбанк» слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу відповідача Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 4 листопада 2009 року в даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 14 січня 2010 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута, особі яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Волинської області В.Г. Лончук

Часті запитання

Який тип судового документу № 8435367 ?

Документ № 8435367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8435367 ?

Дата ухвалення - 28.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8435367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8435367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8435367, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 8435367, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8435367 відноситься до справи № 22ц-1644/09

Це рішення відноситься до справи № 22ц-1644/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8435355
Наступний документ : 8435368