Ухвала суду № 84352996, 13.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7962/16-ц

н/п 2-п/766/114/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні питання про поновлення пропущеного строку на подання заяви ОСОБА_1 Олеговичем, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення за цивільної справою №766/7962/16-ц за позовом ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

ОСОБА_4 06.06.2019 року звернувся до суду із заявою від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення за цивільної справою №766/7962/16-ц за позовом ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу. В заяві заявник просить визнати поважними причини пропуску строку на подачу цієї заяви.

В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку заявник посилався на те, що ухвалою суду від 02.10.2019 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено строк для сторін на подачу відповідних заяв по суті справ. Проте, зазначену ухвалу відповідач не отримував, про неї дізнався під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи в суді. Зазначене свідчить про поважність причини неподання відзиву на позов відповідачем. Про винесення заочного рішення відповідач дізнався від державного виконавця, який повідомив про існування виконавчого провадження за цим заочним рішенням, після чого відповідач одразу звернувся до суду із заявою про надання матеріалів справи для ознайомлення.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що копію заочного рішення відповідачем ОСОБА_2 отримана не була, із заявою про ознайомлення з матеріалами цивільної справи представник відповідача ОСОБА_4 звернувся 05.04.2019 року та ознайомився з матеріалами цивільної справи 15.05.2019 року, суд вважає, що заявником доведено поважність пропуску строку, а отже заява представника відповідача ОСОБА_4 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву Риженко Дениса Олеговича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку на подання ОСОБА_5 Денисом Олеговичем, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заяви про перегляд заочного рішення за цивільної справою №766/7962/16-ц за позовом ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу та прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.

Призначити судове засідання на 29 листопада 2019 року о 08-50 годин в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан