Рішення № 84352692, 19.09.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1621/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. На підставі рішення Сумського районного суду Сумської області 19.12.2003 року по справі № 2-910/2003 р з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2 2001 року народження. Згідно довідки ВДВС Сумського МУЮГУЮ від 02.11.2015 року, рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв ОСОБА_3 їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця з 01 листопада 2015 по 31 грудня 2015 року. Протягом спірного періоду допомога виплачувалась одного разу з 01.11.2015 по 31.12.2015 - 873,00 грн. Загальна сума складає 873 гривні 00 копійок. 13 квітня 2019 року синові відповідача виповнилось 18 років. Посилаючись на ці обставини, позивач просив постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача виплачену допомогу.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 19.12.2003 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 21 жовтня 2003 року та до повноліття дитини. (а. с. 8).

Відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Рішення Сумського районного суду Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів. На підставі заяви ОСОБА_3 від 06.11.2015 року їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку ОСОБА_3 отримувала з 01.11.2015 по 31.12.2015 року в сумі 873 гривні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 синові відповідача, ОСОБА_2 виповнилося 18 років.

Протягом спірного періоду допомога виплачувалась одного місяця з 01.11.2015 по 31.12.2015 року в сумі 873 гривні (а.с.10-12).

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування ) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Отже позов підлягає повному задоволенню.

Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, ст.ст. 263,264,265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення тимчасової державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (40035 м. Суми, вул. Харківська,35, р\р 35417095025712 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 код управління 26440890) 873 (вісімсот сімдесят три) гривні 00 копійок виплаченої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (40035 м. Суми, вул. Харківська,35, р\р 35417095025712 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 код управління 26440890) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М.Черних