Ухвала суду № 84352498, 18.09.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/517/16-а

Провадження № 2-аво/587/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу про виправлення описки в ухвалі суду по справі за заявою Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської Ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

За ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 24 червня 2019 року заяву Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської Ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задоволено повністю.

Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий Сумським районним судом Сумської області 02 липня 2018 року по справі № 587/517/16-а про стягнення з Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради (02499021) на користь ОСОБА_1 місячного середнього заробітку в сумі 6233 гривень 20 копійок.

Представник Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської Ради, голова комісії з ліквідації Чайченко ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Сумського районного суду Сумської області від 24 червня 2019 року, з тих підстав, що в ухвалі невірно зазначене прізвище позивача Виков замість вірного ОСОБА_3 , по всьому тексту ухвали.

В судове засідання заявник – представник Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської Ради, голова комісії з ліквідації Чайченко О.Вне з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Сумського районного суду Сумської області від 24 червня 2019 року по справі за заявою Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської Ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Вказати по всьому тексту в ухвалі суду прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного «Виков».

Ухвала суду може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

Суддя О.А.Степаненко