Ухвала суду № 84352317, 19.09.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1731/18

2/583/55/19

У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без технічної фіксації розгляду справи комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), третя особа: Охтирська міська рада Сумської області (місце проживання вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область)

про реальний виділ частки із земельної ділянки

встановив:

14.05.2019 року до суду звернулася позивачка з позовом, в якому просила:

- виділити у відокремлене користування ОСОБА_3 Ѕ частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а саме 0,0500 га із 0,1000 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з варіантом, який буде визначений судовою земельно-технічною експертизою;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2019 року провадження у справі зупинено до вирішення заяви ОСОБА_5 про відвід головуючого судді у справі КОВАЛЬОВОЇ Олени Олександрівни.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

17.09.2019 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/1731/18, провадження № 2-ві/583/47/19 у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід судді відмовлено за безпідставністю. \а.с. 234\

За висновком суду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України маються визначені законом підстави для відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Охтирська міська рада Сумської області про реальний виділ частки із земельної ділянки - поновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.10.2019 року о 16.00 год., яке провести в залі суду за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи, явку яких до суду визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА