
Справа 127/21843/19
Провадження 1-кс/127/12265/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Київського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Шурак Сніжани Петрівни, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком», за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шурак С.П. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком».
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12019020040000726 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що в період часу з 09:30 по 11:00 год. 31.05.2019, невідомі особи шляхом підбору ключа, проникли до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку виробів з жовтого металу та грошові кошти(ЖЄО 6217).
За даним фактом Київським ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020040000726 від 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На даний час особа чи/або особи, що вчинили даний злочин, не встановлені. Співробітниками кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУ НП у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
З метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, а також з метою встановлення «не місцевих» абонентів (після злочину не фіксуються в районні злочину) виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 09:30 по 11:00 год. 31.05.2019, з компаній мобільних операторів.
Електронна адреса ПрАТ «Київстар» osinskaya@kyivstar.net , контактні телефони : ( 044) 4660466, (0800) 300466, факс: (044) 2322109.
Електронна адреса ТОВ «лайфселл» reception@lifecell.com.ua, контактні телефони: (044) 233-31-31, 0 800 20 5433.
Електрона адреса ПрАТ «ВФ Україна» - vruban@mts.com.ua, контактні телефони: 0 (800) 400 000, 044 240 00 01, факс: 044 389 58 06.
Електронна адреса ПАТ «Укртелеком» - www.ukrtelecom.ua, контактні телефони: 0-800-506-800, 044-246-68-00 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни такої інформації, так як термін її зберігання обмежений, а виклик особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, займає певний час, тому розгляд даного клопотання, згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України, доцільно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.
Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, керуючись вимогами ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком».
Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Київського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Шурак Сніжани Петрівни - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу та слідчому СВ Київського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції Шурак Сніжані Петрівні на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ «Київстар» (поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51), оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 01015), ТОВ «лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «лайфселл», поштова адреса - 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «горизонт Парк», 14 поверх), ПАТ «Укртелеком»: м. Київ, вул. Шевченка, 18, в друкованому та електронному вигляді, ПрАТ «Київстар» по ретрансляційній вишці LAC 21142 CID 1093, 131, 8132, 7473, 8131, 1042, 1401, 18685, 38685, 28685, 28689, LAC 21742 CID 32081332, 32981331, 32081342; з ПрАТ «ВФ Україна» по ретрансляційній вишці LAC 2521 CID 27506, 20011, 20013, 27505, 27253, 3732, 2937, 56083, 56086, 56089, LAC 2521 CID 35001933, 89604897, 35003033, 89607713; з ТОВ «лайфселл» по ретрансляційній вишці LAC 14703 CID 181, 183, 10181, 10182, 10183, LAC 14703 CID 72001811, LAC 14709 CID 56; з ПАТ «Укртелеком» по ретрансляційній вишці LAC 1501 CID 15295, 15185 документи, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались в період часу з 09:30 по 11:00 год. 31.05.2019, щодо:
Адреси розташування, азимут та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)
Дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84351099, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21843/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: