
19.09.2019 Справа №150/1031/13-ц
Провадження по справі №6/150/8/19
УХВАЛА
19 вересня 2019 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді – Суперсона С.П.
за участі секретаря Дудки А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС», заінтересовані особи: ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ОСОБА_1 , ФГ «Чернівецький насіннєвий завод «ЕЛІТА» про заміну сторони її правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС», заінтересовані особи: ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ОСОБА_1 , ФГ «Чернівецький насіннєвий завод «ЕЛІТА» про заміну сторони її правонаступником.
Причиною звернення до суду стала та обставина, що відповідно до рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 02.12.2013 у справі №150/1031/13-ц присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитним договором №489Ur 06 від 22.12.2006 в розмірі 536 540 (п`ятсот тридцять шість тисяч п`ятсот сорок) гривень 63 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові будівлі, загальною площею 1621,7 кв.м., які знаходяться в АДРЕСА_1 , а сааме, побутовий будинок площею 48,4 кв.м., виробничий корпус з лінією КОС – 05, загальною площею 762,1 кв.м., склад з активною вентиляцією, загальною площею 245,5 кв.м., склад готової продукції, загальною площею 565,7 кв.м., що є предметом іпотеки за іпотечним договором, що укладений між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 , посвідчений Державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординським Ю.С. та зареєстровано за №3407, а також судовий збір в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок.
15.04.2019 між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» укладено договір №308 про відступлення прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених вказаним договором банк відступив шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках №1 до даного договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки. Таким чином, відповідно до умов договору №308 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.04.2019 заявник як новий кредитор набув права вимоги до позичальників та поручителів, в тому числі й до ОСОБА_1 як поручителя за кредитним договором №489 Ur від 22.12.2006.
Генеральний директор ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» Коренєв С.О. в поданій до суду заяві просив розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у відсутність представника заявника.
Інші учасники судового провадження у встановленому законом порядку про час та місце розгляду заяви були повідомлені, проте в судове засідання за невідомих причин не з`явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 02.12.2013 у справі №150/1031/13-ц присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитним договором №489Ur 06 від 22.12.2006 в розмірі 536 540 (п`ятсот тридцять шість тисяч п`ятсот сорок) гривень 63 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові будівлі, загальною площею 1621,7 кв.м., які знаходяться в АДРЕСА_1 , а сааме, побутовий будинок площею 48,4 кв.м., виробничий корпус з лінією КОС – 05, загальною площею 762,1 кв.м., склад з активною вентиляцією, загальною площею 245,5 кв.м., склад готової продукції, загальною площею 565,7 кв.м., що є предметом іпотеки за іпотечним договором, що укладений між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 , посвідчений Державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординським Ю.С. та зареєстровано за №3407, а також судовий збір в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок.
15.04.2019 між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» укладено договір №308 про відступлення прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених вказаним договором банк відступив шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках №1 до даного договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки. Таким чином, відповідно до умов договору №308 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.04.2019 заявник як новий кредитор набув права вимоги до позичальників та поручителів, в тому числі й до ОСОБА_1 як поручителя за кредитним договором №489 Ur від 22.12.2006.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За таких обставин, суд вбачає правові підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача – ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС», заінтересовані особи: ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ОСОБА_1 , ФГ «Чернівецький насіннєвий завод «ЕЛІТА» про заміну сторони її правонаступником – задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача – ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39, код ЄДРПОУ 40254432, п/р № НОМЕР_1 , в Печерській філії АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з примусового виконання виконавчого документу №150/1031/13-ц, виданого 19.03.2014 Чернівецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованості за кредитним договором №489Ur 06 від 22.12.2006 в розмірі 536 540 (п`ятсот тридцять шість тисяч п`ятсот сорок) гривень 63 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові будівлі, загальною площею 1621,7 кв.м., які знаходяться в АДРЕСА_1 , а сааме, побутовий будинок, площею 48,4 кв.м., виробничий корпус з лінією КОС – 05, загальною площею 762,1 кв.м., склад з активною вентиляцією, загальною площею 245,5 кв.м., склад готової продукції, загальною площею 565,7 кв.м., що є предметом іпотеки за іпотечним договором, що укладений між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 , посвідчений Державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординським Ю.С. та зареєстровано за №3407, а також судового збору в сумі 3 441,00 грн.
Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН
Судове рішення № 84350954, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 150/1031/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: