
Справа № 133/2457/19
УХВАЛА
19.09.2019
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сорока Д.В., за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Прокопчука В.В., погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019020170000394 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Прокопчука В.В., погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019020170000394 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Старший слідчий посилається на те, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він в мережі інтернет віднайшов оголошення про продаж комбайна «Джондір-995» якого вирішив придбати. Коли він зв`язався у телефонній розмові з продавцем який назвався ОСОБА_2 то обговорили загальну вартість комбайна в розмірі 76000 гривень. Після цього вони між собою домовились про передоплату комбайна перед його перевезенням, на що сторони погодились. Далі ОСОБА_1 упродовж 14-15 травня 2019 року трьома траншами (4500 грн., 3000 грн., 17000 грн.) за допомогою телефонної програми «ощад-24» перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя с. Гаврилівка Харківського району Харківської області) кошти в загальній сумі – 24500 в якості передоплати однак замовленого товару не отримав.
За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020170000394, відомості про яке 16.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судове засідання старший слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Представники АТ «Ощадбанк» на розгляд клопотання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення невідомої особи, яка під приводом продажі комбайна через мережу інтернет, ввівши в оману ОСОБА_1 , незаконного заволоділа його грошовими коштами чим спричинила матеріальної шкоди останньому, виникла необхідність в отриманні доступу до банківської таємниці, яка знаходиться у володінні АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г), що в подальшому слугуватиме речовим доказом по матеріалам вказаного кримінального провадження та сприятиме встановленню особи злочинця і притягненню її до кримінальної відповідальності, тому клопотання старшого слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Прокопчуку Валентину Валерійовичу (спеціальний жетон № 0107331, посвідчення ВНП № 002692, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області), а також оперуповноваженим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що здійснюють оперативне супроводження в рамках вказаного кримінального провадження, ОСОБА_3 , (спеціальний жетон № НОМЕР_2 , посвідчення НОМЕР_3 , видане 05.09.2019), ОСОБА_4 , (спеціальний жетон № НОМЕР_4 , посвідчення НОМЕР_5 , видане 23.01.2018), ОСОБА_5 , (спеціальний жетон № НОМЕР_6 , посвідчення НОМЕР_7 , видане 18.01.2018), тимчасовий доступ до інформації яка містить банківську таємницю з подальшим її вилученням, котра знаходиться у володінні АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) з можливістю її вилучення у Вінницькому обласному Управлінні АТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 09302607, що за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна,71, а саме:
- інформацію про проведення банківських операцій по рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя с. Гаврилівка Харківського району Харківської області) щодо надходження на вказаний рахунок грошових коштів (4500 грн., 3000 грн., 17000 грн.) упродовж 14-15 травня 2019 року та подальшого їх зняття, а також інформацію про власника даного рахунку;
- виписки з місця знімання коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 та відео файлів з камер спостереження банкомату «Ощадбанк» по зняттю грошових коштів з 13:00 год. 14.05.2019 по 18:00 год. 31.05.2019.
Вказану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис Д.В. Сорока
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя - Секретар -
Дата документу 19.09.2019
Судове рішення № 84350611, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2457/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: