Ухвала суду № 84349292, 19.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 вересня 2019 року Справа № 915/318/18

м.Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи та заяву від 23.07.2019 (вх. № 12508/19 від 29.07.2019) Акціонерного товариства “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI), про повернення судового збору

За позовом: Акціонерного товариства “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI),

юридична адреса: проспект Махір Із, № 25, Алтунізаде, Ускюдар, Стамбул, Республіка Туреччина,

адреса для листування : 01001, вул. Терещенківська, 5-А, м. Київ;

до Дочірнього підприємства “ФІРМА ЛЕДА”,

54048, вул. Червоних Майовщиків, буд. 9, м.Миколаїв;

про стягнення основного боргу у розмірі 977125,28 долл. США, –

Суддя С.М. Коваль

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ:

На адресу суду від Акціонерного товариства “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI) надійшла заява від 23.07.2019 про повернення судового збору у зв`язку з тим, що ухвалою суду від 30.07.18 р позов акціонерного товариства “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI) залишено без розгляду у зв`язку із укладенням сторонами угоди про передачу даного спору на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу.

У відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи викладене, та те що ухвалою суду від 30.07.2018 у даній справі при залишенні позову без розгляду судовий збір не повернуто, сплачений за повідомленням від 12.04.2018 р. № 103 судовий збір у сумі 14656,88 доларів США, належить повернути акціонерному товариству “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI).

Отже, клопотання акціонерного товариства “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI) в цій частині заяви підлягає задоволенню.

Клопотання в частині направлення оригіналу платіжного доручення разом з ухвалою суду про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи знаходиться копія повідомлення від 12.04.2018 р. № 103 про оплату судового збору..

Щодо повернення судового збору за розглядом апеляційної інстанції, то в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки як випливає із матеріалів даної справи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI" розглянуто та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №915/318/18, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2018 залишено без змін, а тому суду відсутні правові підстави на повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання акціонерного товариства “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI) про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути акціонерному товариству “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI) (проспект Махір Із, № 25, Алтунізаде, Ускюдар, Стамбул, Республіка Туреччина), із Державного бюджету України, сплачений за повідомленням від 12.04.2018 р. № 103 судовий збір у сумі 14656,88 доларів США.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 19.09.2019.

Суддя С.М.Коваль.