Справа №258/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І МЕНЕ М УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнєцовій О.М.,
за участю прокурора Кудревич A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом Прокуратури Красноградського району Харківської області в інтересах АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення шкоди по акту порушення правил користування електричною енергією, -
встановив:
Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, має особовий рахунок НОМЕР_1 і згідно ч. 5 п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., зобов'язаний оплачувати споживану електроенергію і несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі та споживання електричної енергії без приладів обліку.
16.12.2006 року працівниками Красноградського РВЕ при перевірці будинку відповідача було виявлено порушення "Правил використання електричної енергії" методом безоблікового використання електричної енергії шляхом накиду на ввідні провода біля ізоляторів дому. Своїми діями відповідачі заподіяли АК "Харківобленерго" матеріальні збитки, які відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.07.2006 року № 562, складають 1128 гривень 19 копійок. Завдані АК "Харківобленерго" збитки відповідачем добровільно не відшкодовані, тому Прокуратура Красноградського району Харківської області в інтересах АК "Харківобленерго" звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заподіяної шкоди, а також судові витрати по справі на користь держави: державне мито в сумі 51 гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
В судовому засіданні прокурор та представник АК "Харківобленерго" позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.
Вислухавши прокурора, представника АК "Харківобенерго", дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов"язання повинні виконуватися належним чином, а разі невиконання або неналежного виконання зобов"язання боржником, він зобов"язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки.
Позов підтверджується актом про порушення від 16.12.2006 року (а.с.3), розрахунком позовної суми (а.с.4).
Згідно ч.З ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому з відповідача слід стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі ст.ст. 11, 16, 509, 526, 623, 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 10, 60, 88,169,224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов АК "Харківобленерго" - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої, на користь АК "Харківобленерго" одна тисяча сто двадцять вісім гривень 19 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "Добу", МФО-351823, код ЗКПО 00131954
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі п"ятдесят одна гривна на рахунок №31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача -24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі тридцять гривень на рахунок № 35225007000164, МФО-851011, одержувач: ТУ ДСА в Харківській області, код одержувача - 26281249, банк одержувача - УДК в Харківській області.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_1рекомендованим листом із повідомленням в п"ятиденний строк з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку 4.4 ст.295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд
Судове рішення № 843460, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/2007р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: