
17.09.2019
ЄУН 337/3183/19
Провадження № 2/337/1912/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Шелудько О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
30.07.2019 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі представника за довіреністю Кузнєцової М.І. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 401,23 грн., а також - судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.02.2018 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-договору було укладено кредитний договір № 2018/ОВР/188-000823 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».
Відповідно до договору банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування, на якому встановлено максимальний ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 15 400,00 гривень на строк 12 місяців, з базовою процентною ставкою - 36 % річних та з процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48 % річних.
ПАТ АБ «УКГАЗБАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 22.05.2019 року має заборгованість в сумі розмірі 14 401,23 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (поточна) - 10 901,01 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) - 2706,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (поточна) - 675,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 118,03 грн..
Ухвалою судді від 08.08.2019 року вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
В судове засідання представник позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» не з`явився, надіслав суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.
Судом встановлено, що 07.02.2018 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-договору було укладено кредитний договір № 2018/ОВР/188-000823 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».
Відповідно до договору банк відкрив клієнту картковий рахунок за програмою кредитування: «Домовичок», з орієнтовною сумою кредиту в розмірі 15 400,00 гривень, та на якому встановлено максимальний ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 300000 гривень на строк 12 місяців, з базовою процентною ставкою - 36 % річних та з процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48 % річних.
При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем і надав відповідачу платіжну картку за програмою кредитування «Домовичок».
Однак, відповідачем зобов`язання за договором належним чином не виконувались, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, згідно розрахунку заборгованості за договором, в розмірі 14 401,23 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (поточна) - 10 901,01 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) - 2706,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (поточна) - 675,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 118,03 грн..
В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості по кредиту за кредитним договором № 2018/ОВР/188-000823 від 07.02.2018 року в сумі в сумі 14 401,23 гривень.
Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем, - 1 921, 00 гривні судового збору в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 611, 629, 1049, 1050 ЦК України, 3, 4, 11-13, 19, 259, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658):
- заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/188-000823 від 07.02.2018 у розмірі 14 401,23 грн. (сорок дві тисячі сімсот дев`ятнадцять гривень 02 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом (поточна) - 10 901,01 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) - 2706,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (поточна) - 675,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 118,03 грн.;
- судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 84345852, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3183/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: