Дело 1-95/07 г.
ПРИГОВОР Именем Украины
15 февраля 2007 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре Краевой А.Г.
с участием прокурора Макаренко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работающий, ранее не судим, проживающего по адресу: уАДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2006 года, точная дата досудебным и судебньм следствием не установлена, ОСОБА_1 находясь на свалке мусора в районе улиц Шевченко и Котляревского г. Краснограда нашел и подобрал бумажный сверток, в котором находились малокалиберные патроны в количестве 21 шт. Действуя с прямым умыслом на незаконное обращение с боеприпасами, незаконно приобретенные патроны он перенес по месту своего проживания, где спрятал под креслом в летней кухне и хранил до 03.01.2007 года, когда при осмотре его домовладения работниками милиции были обнаружены и изъяты указанные патроны, являющиеся согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №26 от 20.01.2007 года боеприпасами - спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22LR калибра 5,6 мм, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил в суде, что в сентябре 2006 года он в районе улиц Шевченко и Котляревского г. Краснограда нашел бумажный сверток, в котором находились патроны, которые он принес к себе домой и хранил до 03.01.2007 года, когда при осмотре его домовладения работниками милиции указанные патроны были обнаружены и изъяты.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимой.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение без предусмотренного законом разрешения боевых припасов.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судимый, как
обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Иск прокурора необходимо удовлетворить полностью, взыскав с ОСОБА_1 в пользу государства судебные расходы, связанные с проведением судебно-баллистической экспертизы в сумме 353 грн. 08 коп.
Вещественные доказательства - 21 гильза от патронов калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - 21 гильза от патронов калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Иск прокурора Красноградского района удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные затраты связанные с проведением судебно-баллистической экспертизы №26 от 20.01.2007 года в размере 353 (триста пятьдесят три) грн. 08 коп. на р/р 35229002000143 в УДК в Харьковской области, код ОКПО 25574728, МФО 851011, с пометкой вида платежа - за экспертные услуги.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 843450, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-95/07г.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: