Дело 1-95/07 г.
ПРИГОВОР Именем Украины
15 февраля 2007 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре Краевой А.Г.
с участием прокурора Макаренко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работающий, ранее не судим, проживающего по адресу: уАДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2006 года, точная дата досудебным и судебньм следствием не установлена, ОСОБА_1 находясь на свалке мусора в районе улиц Шевченко и Котляревского г. Краснограда нашел и подобрал бумажный сверток, в котором находились малокалиберные патроны в количестве 21 шт. Действуя с прямым умыслом на незаконное обращение с боеприпасами, незаконно приобретенные патроны он перенес по месту своего проживания, где спрятал под креслом в летней кухне и хранил до 03.01.2007 года, когда при осмотре его домовладения работниками милиции были обнаружены и изъяты указанные патроны, являющиеся согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №26 от 20.01.2007 года боеприпасами - спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22LR калибра 5,6 мм, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил в суде, что в сентябре 2006 года он в районе улиц Шевченко и Котляревского г. Краснограда нашел бумажный сверток, в котором находились патроны, которые он принес к себе домой и хранил до 03.01.2007 года, когда при осмотре его домовладения работниками милиции указанные патроны были обнаружены и изъяты.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимой.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение без предусмотренного законом разрешения боевых припасов.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судимый, как
обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Иск прокурора необходимо удовлетворить полностью, взыскав с ОСОБА_1 в пользу государства судебные расходы, связанные с проведением судебно-баллистической экспертизы в сумме 353 грн. 08 коп.
Вещественные доказательства - 21 гильза от патронов калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - 21 гильза от патронов калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Иск прокурора Красноградского района удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные затраты связанные с проведением судебно-баллистической экспертизы №26 от 20.01.2007 года в размере 353 (триста пятьдесят три) грн. 08 коп. на р/р 35229002000143 в УДК в Харьковской области, код ОКПО 25574728, МФО 851011, с пометкой вида платежа - за экспертные услуги.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 843450, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-95/07г.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: