Ухвала суду № 84344584, 17.09.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7078/18

2/310/260/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу №310/7078/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа – Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 31.08.2018р. було відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року було зупинено провадження у справі у зв`язку з необхідністю звернення до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про вручення відповідачу ОСОБА_3 судових документів та повідомлення про час і місце розгляду справи. Провадження у справі було зупинено до 22.04.2019 року.

03.06.2019 року судове доручення про вручення відповідачу ОСОБА_3 судових документів та повідомлення про час і місце розгляду справи повернулося до суду без виконання.

В сьогоднішнє судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_5 подала заяву про зупинення провадження у цій справі до розгляду в апеляційній інстанції скарги ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.05.2017 року у справі №310/1941/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа- Бердянська міська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що подальший розгляд цієї справи є неможливим до закінчення розгляду справи №310/1941/16-ц апеляційним судом.

Представник відповідача ОСОБА_6 . подав заяву про відкладення розгляду справи до розгляду справи №310/1941/16-ц апеляційним судом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання рішенням суду у справі №310/1941/16-ц законної сили.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №310/1941/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа- Бердянська міська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка перебуває в провадженні Запорізького апеляційного суду.

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. П. Прінь