
Справа № 640/11647/18
н/п 1-кс/953/11404/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Бібік К.М.,
прокурора Клименка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурор відділу прокуратури Харківської області Клименка В.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32018220000000119 від 21.05.2018 за ч. 1 ст. 212 КК України, -
встановив:
16 вересня 2019 прокурор Клименко В.О. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32018220000000119 від 21.05.2018 за ч. 1 ст. 212 КК України з обставин ухилення від сплати податку на прибуток та податку на додану вартість службовими особами ТОВ «Ков`ягівське» в період 2014-2016рр. шляхом завищення валових витрат підприємства та податкового кредиту з ПДВ в результаті здійснення безтоварних операцій з підприємствами ТОВ «Трайгон - Елеватор» та TRIGON AGRI A/S, на загальну суму 1 327 769 грн., що призвело до фактичного ненадходження в державний бюджет грошових коштів у значних розмірах. Завершити досудове розслідування у визначений ст. 294 КПК України строк неможливо за необхідності допиту свідків ОСОБА_1 , колишнього генерального директора ТОВ «Трайгон-Елеватор» ОСОБА_2 , колишнього головного бухгалтера ТОВ «Трайгон-Елеватор» ОСОБА_3 ; отримання документів щодо спільної діяльності ТОВ «Трайгон-Елеватор», Trigon Agri A/S та ТОВ «Ков`ягівське»; допиту представника нерезидента Trigon Agri A/S та колишніх службових осіб ТОВ «Трайгон-Елеватор».
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
З матеріалів справи вбачається, що СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018220000000119 від 21.05.2018 за ч.1 ст.212 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
18.07.2019р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування продовжений до 21.09.2019р.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 21.09.2019р., однак завершення досудового розслідування неможливе за необхідності: допиту у якості свідків свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , додаткового допиту ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; звернення з тимчасовим доступом щодо отримання інформації про документ, на підставі якого здійснювалась сумісна діяльність ТОВ «Трайгон-Елеватор», Trigon Agri A/S та ТОВ «Ков`ягівське»; звернення з тимчасовим доступом до УПФУ з приводу одержання інформації про коло осіб, звільнених з підприємств ТОВ «Трайгон-Елеватор», Trigon Agri A/S, ТОВ «Ков`ягівське» в період з 01.01.2014 по 31.12.2016.
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше двох місяців.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до вісімнадцяти місяців, тобто до 21.11.2019р.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 297-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№32018220000000119 від 21.05.2018 за ч.1 ст.212 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 21.11.2019р. включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 84344226, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11647/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: