
Справа № 713/1550/19
Провадження №2-о/713/84/19
РІШЕННЯ
іменем України
18.09.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Вижницька міська рада, ОСОБА_2 .
У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 . Після його смерті в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами.
За життя батько склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у рівних частках кожному, по 1/2.
Він вчасно, в межах шестимісячного строку після відкриття спадщини, подав до Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області заяву про прийняття спадщини після смерті батька.
Проте, оформити своє право на вказану спадщину у встановленому законом порядку не може, оскільки у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано « ОСОБА_3 », а у його свідоцтві про народження - « ОСОБА_3 ».
Звертався до Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернівецької області у зв`язку з необхідністю внесення виправлень у свідоцтво про його народження, але було відмовлено з необхідністю розгляду даного питання в судовому порядку.
У зв`язку з допущеною помилкою, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а тому виникла необхідність звернутись до суду з даною заявою.
Просив встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та батька.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві його представник ОСОБА_6 просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи - Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника, вимоги заявника визнають.
Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 22.01.2019 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
11.11.2008 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у рівних частках кожному. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Вірста Н.Д. 11.11.2008 року та зареєстрований в реєстрі за №264, що підтверджується його копією.
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьком вказаний ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 29.03.1986 року, виданого Чорногузівською сільською радою Вижницького районну Чернівецької області.
Тобто для реалізації права ОСОБА_1 на спадкування після смерті батька, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_3 , а саме, що заявник є його сином, оскільки у свідоцтві про народження заявника його прізвище і прізвище батька вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть батька вказано « ОСОБА_3 ».
Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджується такими доказами:
копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_3 від 13.04.1954 року, виданого Багнянською сільською радою Вижницького районну Чернівецької області, де його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
копією паспорта серія НОМЕР_4 , виданого 23.03.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
копією свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 від 29.03.1986 року, виданого Чорногузівською сільською радою Вижницького районну Чернівецької області, де його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ;
копією свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявника серія НОМЕР_5 , виданого 28.02.1976 року Чорногузівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, де зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб, і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища Огродюк;
довідкою в.о. старости с. Чорногузи Вижницької міської ради Томко Д. Г. №1417 від 28.08.2019 року, де зазначено, що на день смерті ОСОБА_3 з ним у житловому будинку була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Тобто судом з достовірністю установлено, що у свідоцтві про народження заявника та відповідно у його паспорті помилково записано його прізвище « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Заінтересована особа - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04062096.
Суддя І. В. Пилип`юк
Судове рішення № 84341265, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1550/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: