Ухвала суду № 84340710, 17.09.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 6/646/136/2019

Справа № 646/11402/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.

при секретарі – Сімоненко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 646/11402/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в особі представника Радченко В.Ю. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «Альфа-банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 646/11402/15-ц за позовом ПАТ « Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500945214, за результатами розгляду якого відповідно до заочного рішення від 30.09.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК «Альфа-банк» заборгованість у розмірі 31546,01 грн., та судові витрати у розмірі 315,46 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, викликались належним чином. Представник заявника в заяві зазначив про розгляд справи за відсутності.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 646/11402/15-ц, у якій заочним рішенням від 30.09.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором № 500945214 у розмірі 31546,01 грн. та судові витрати у розмірі 315,46 грн.

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-банк» відступило ТОВ « Кредитні ініціативи», а останнє відповідно набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500945214.

Після чого, 26.12.2018 між ТОВ « Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а останнє набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500945214.

В подальшому 16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500945214, укладеним між з ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-банк».

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Вердикт Капітал» та заміни стягувача АТ «Альфа-банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 646/11402/15-ц.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у справі № 646/11402/15-ц - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа-банк» (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, б. 100, м. Київ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, б. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання виконавчих листів, виданих Червонозаводським районним судом м.Харкова у цивільній справі № 646/11402/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя І.І.Теслікова