Ухвала суду № 84336504, 18.09.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3217/19

провадження №: 1-кс/398/1684/19

УХВАЛА

Іменем України

"18" вересня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А., старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенка А.А., розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019120100000233 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про призначення судово-біологічної експертизи виявлених та вилучених предметів, визнаних речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №12019120100000233, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2019 року у вечірній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на власному автомобілі марки «Chery», модель А13, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поїхав в с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, де мав забрати борг у свого знайомого ОСОБА_2 , після чого ОСОБА_1 не відповідає на телефонні дзвінки.

09.09.2019 року проведено огляд автомобіля «Chery», модель А 13, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено: чотири рушника із задньої кишені водійського сидіння автомобіля; два фрагмента тканини сірого кольору з багажника автомобіля; одне простирадло, одна штора та одне покривало з багажника автомобіля; фрагмент ганчірки з кишені водійських дверей автомобіля.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку,що дослідження вилучених предметів має істотне значення для цього кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Згідно з ч. 6 ст. 244КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 – 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенка А.А. про призначення судово-біологічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120100000233 від 31.08.2019року, судово-біологічної експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи мається кров на наданих на дослідження об`єктах?

2. Якщо мається, то кому вона належить людині чи тварині?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 – 385 КК України.

Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.

Зобов`язати слідчого надати експерту: чотири рушника із задньої кишені водійського сидіння автомобіля, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №INZ3025532; два фрагмента тканини сірого кольору з багажника автомобіля, які упаковано до сейф-пакету НПУ ЕХР №0434490; одне простирадло, одну штору та одне покривало з багажника автомобіля, які упаковано до сейф-пакету НПУ ЕХР №0434491; фрагмент ганчірки з кишені водійських дверей автомобіля, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7057141.

В разі виникнення п итань стосовно проведення експертизи все листування вести з старшим слідчим СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенком А.А.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи направити до СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Авраменко