Ухвала суду № 84336502, 18.09.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3217/19

провадження №: 1-кс/398/1688/19

УХВАЛА

Іменем України

"18" вересня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А., старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенка А.А., розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019120100000233 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про призначення судово-біологічної експертизи виявлених та вилучених предметів, визнаних речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №12019120100000233, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2019 року у вечірній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на власному автомобілі марки «Chery» модель А13, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поїхав в с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, де мав забрати борг у свого знайомого ОСОБА_2 , після чого ОСОБА_1 не відповідає на телефонні дзвінки. Вжитими першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилося можливим.

09.09.2019 року проведено огляд автомобіля «Chery», модель А 13, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено кепку червоного кольору із заднього сидіння автомобіля, яку упаковано до крафт пакету.

11.09.2019 року в ході відібрання біологічних зразків у батьків безвісно зниклого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано букальні епітелії, які упаковано до двох крафт конвертів.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що дослідження вилучених предметів має істотне значення для цього кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Згідно з ч. 6 ст. 244КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 – 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенка А.А. про призначення судово-біологічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120100000233 від 31.08.2019року, судово-біологічної експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Чи наявні клітини з ядрами на внутрішній поверхні кепки (в місцях найбільш ймовірного контакту тканини зі шкірою), та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?

3. Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на наданій на дослідження кепці, з генетичними ознаками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чи іншої особи?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса експертної установи: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 – 385 КК України.

Дозволити експертам повне або часткове використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експертам використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.

Зобов`язати слідчого надати експерту: зразок букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який упаковано до крафт конверту; зразок букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який упаковано до крафт конверту; кепку червоного кольору із заднього сидіння автомобіля, яку упаковано до крафт пакету.

В разі виникнення п итань стосовно проведення експертизи все листування вести з старшим слідчим СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенком А.А.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи направити до СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Авраменко