Ухвала суду № 84332468, 18.09.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/688/19

Номер провадженняя № 1-кс/194/585/19

УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. за участю секретаря судового засідання Аносової А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12019040400000017 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи відділу освіти Тернівської міської ради та службові особи ПП "Старт-Плюс" в 2018 році здійснили розкрадання бюджетних коштів під час виконання робіт з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі "Центру дитячої творчості" м. Тернівка Дніпропетровської області, а саме завищили об`єм виконаних робіт шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт форми КБ - 2В.

Так відповідно до договору підряду №289 укладеного 11 липня 2018 року між Відділом освіти Тернівської міської ради, в особі начальника ОСОБА_2 та Приватного підприємства «СТАРТ-ПЛЮС» в особі директора ОСОБА_1 укладено договір на виконання робіт з поточного ремонту дорожнього покриття під`їзної дороги до будівлі «Центр дитячої творчості», вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику біля центрального входу в м. Тернівка Дніпропетровської області, код ДК 021-2015 45233250-6 Влаштування покриття, крім дорожнього.

Також в ході досудового слідства 30.08.2019 року встановлено, що 12 листопада 2018 року укладено договір підряду №529 між вищевказаними Сторонами на виконання робіт з поточного ремонту вимощення навколо будівлі комунального закладу «Центр дитячої творчості» та пішохідних доріжок м. Тернівка Дніпропетровської області.

В рамках досудового розслідування виникла необхідність у перевірці обсягів і вартості фактично виконаних ПП «СТАРТ-ПЛЮС» будівельних робіт з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м.Тернівка Дніпропетровської у 2018 році проектно-технічній документації та складеній первинній звітній документації з будівництва, а також вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

Крім того, під час досудового розслідування необхідно підтвердити, або спростувати відповідність розробленої проектно-технічної та кошторисної документації по виконанню робіт з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м.Тернівка Дніпропетровської області вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва та визначення відповідності виконаних ПП «СТАРТ-ПЛЮС» підрядних робіт проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової будівельно-технічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. Експерту поставити наступні питання: чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація по виконанню робіт з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м. Тернівка Дніпропетровської у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 та №529 від 12.11.2018) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? чи відповідають фактично виконані ПП «СТАРТ-ПЛЮС» будівельні роботи з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м. Тернівка Дніпропетровської у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 та №529 від 12.11.2018) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт ПП «СТАРТ-ПЛЮС» з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м.Тернівка Дніпропетровської області, проведеного у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 та №529 від 12.11.2018)? яка вартість фактично виконаних робіт ПП «СТАРТ-ПЛЮС» з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м.Тернівка Дніпропетровської, проведеного у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 та №529 від 12.11.2018)? чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт ПП «СТАРТ-ПЛЮС» з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м.Тернівка Дніпропетровської, проведеного у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 та №529 від 12.11.2018) обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною, а також первинною звітною документацією (акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 тощо).

Слідчий надала суду письмову заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040400000017 від 10 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити питання: чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація по виконанню робіт з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м. Тернівка Дніпропетровської у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 та №529 від 12.11.2018) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? чи відповідають фактично виконані ПП «СТАРТ-ПЛЮС» будівельні роботи з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м. Тернівка Дніпропетровської у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 та №529 від 12.11.2018) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт ПП «СТАРТ-ПЛЮС» з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м.Тернівка Дніпропетровської області, проведеного у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 та №529 від 12.11.2018)? яка вартість фактично виконаних робіт ПП «СТАРТ-ПЛЮС» з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м.Тернівка Дніпропетровської, проведеного у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 та №529 від 12.11.2018)? чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт ПП «СТАРТ-ПЛЮС» з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м.Тернівка Дніпропетровської, проведеного у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 та №529 від 12.11.2018) обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною, а також первинною звітною документацією (акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040400000017 від 10 січня 2019 року судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17 офіс 361), на вирішення якої поставити питання:

-чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація по виконанню робіт з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м.Тернівка Дніпропетровської у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 року та №529 від 12.11.2018 року) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

-чи відповідають фактично виконані ПП «СТАРТ-ПЛЮС» будівельні роботи з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м.Тернівка Дніпропетровської у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 року та №529 від 12.11.2018 року) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт ПП «СТАРТ-ПЛЮС» з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м.Тернівка Дніпропетровської області, проведеного у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 року та №529 від 12.11.2018 року)?

-яка вартість фактично виконаних робіт ПП «СТАРТ-ПЛЮС» з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м. Тернівка Дніпропетровської, проведеного у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 року та №529 від 12.11.2018 року)?

-чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт ПП «СТАРТ-ПЛЮС» з поточного ремонту покриття під`їзної дороги, вимощення навколо будівлі, покриття пішохідних доріжок та майданчику до будівлі «Центру дитячої творчості» м.Тернівка Дніпропетровської, проведеного у 2018 році (відповідно до договорів підряду №289 від 11.07.2018 року та №529 від 12.11.2018 року) обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною, а також первинною звітною документацією (акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 тощо).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 отримати у судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок експерта по даній експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Корягін