
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 вересня 2019 р. м. Чернівці Справа № 727/5167/19
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання призначити пенсію,-
В С Т А Н О В И В:
У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на підставі Закону України "Про прокуратуру", починаючи з 16.05.2016р. згідно довідки від 12.08.2016р. призначити йому пенсію за вислугою років з розрахунку 90% середньомісячного заробітку.
Ухвалою суду від 27.08.2019р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що його подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема позивачу необхідно було подати документ про сплату судового збору в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу 02.09.2019р., що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Станом на 19.09.2019р. вимоги ухвали суду від 27.08.2019р. позивачем не виконано. При цьому, строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі закінчився 12.09.2019 року.
Таким чином, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд доходить висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання призначити пенсію повернути позивачу.
2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя Кушнір В.О.
Судове рішення № 84329585, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/5167/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: