
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2019 року м. Київ № 640/17202/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Палета УА" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, 29) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палета УА" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:
- скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 11.01.2019 № 2107/42403734/2, № 2098/42403734/2, № 2124/42403734/2, № 2088/42403734/2, № 2099/42403734/2, № 2096/42403734/2, № 2114/42403734/2, № 2112/42403734/2, № 2111/42403734/2, № 2095/42403734/2;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 3 від 02.11.2018; № 12 від 05.11.2018; № 14 від 06.11.2018, № 18 від 07.11.2018, № 21 від 08.11.2018, № 24 від 09.11.2018, № 36 від 10.11.2018, № 30 від 12.11.2018, № 34 від 13.11.2018, № 39 від 15.11.2018.
Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено до відповідачів 10 вимог немайнового характеру.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду юридичною особою позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Одночасно частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, з урахуванням розміру позовних вимог та встановленого Законом України від 23.11.2018 N 2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачеві за подання до суду даного позову необхідно сплатити 19210,00 грн судового збору. Проте, згідно платіжного доручення від 08.09.2019 № 370 позивачем сплачено лише 1921,00 грн судового збору.
Також, частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частин другої - п`ятої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення наведених правових норм позивачем не засвідчено копії долучених до позовної заяви документів, окрім довіреності, ордера та свідоцтва про права зайняття адвокатською діяльністю.
Крім того, позивачем до позовної заяви не додано:
- копій податкових накладних № 3 від 02.11.2018; № 12 від 05.11.2018; № 14 від 06.11.2018, № 18 від 07.11.2018, № 21 від 08.11.2018, № 24 від 09.11.2018, № 36 від 10.11.2018, № 30 від 12.11.2018, № 34 від 13.11.2018, № 39 від 15.11.2018 та доказів направлення останніх до Єдиного реєстру податкових накладних;
- копій рішень про відмову у реєстрації податкових накладних;
- копій повідомлень про направлення до контролюючого органу підтвердних документів та пояснень до зупинених податкових накладних.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду:
- документа про сплату судового збору в сумі 17289,00 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача -34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998;
- належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;
- належним чином засвідчених копій відповідно до кількості учасників справи:
податкових накладних № 3 від 02.11.2018; № 12 від 05.11.2018; № 14 від 06.11.2018, № 18 від 07.11.2018, № 21 від 08.11.2018, № 24 від 09.11.2018, № 36 від 10.11.2018, № 30 від 12.11.2018, № 34 від 13.11.2018, № 39 від 15.11.2018 та доказів направлення останніх до Єдиного реєстру податкових накладних;
рішень про відмову у реєстрації податкових накладних;
повідомлень про направлення до контролюючого органу підтвердних документів та пояснень до зупинених податкових накладних.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Палета УА" слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись статтями 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Палета УА" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, 29) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
Судове рішення № 84329494, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17202/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: