Ухвала суду № 84328272, 17.09.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження

17 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2061/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву про відмову від позовних вимог в адміністративній справі

за позовомВиконувача обов`язків керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області (вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400, код ЄДРПОУ - 02910025) в інтересах держави в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ - 39393501)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )простягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податкову заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 19118,14 грн. та зі сплати земельного податку в сумі 1466,59 грн.

20.08.2019 року суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №340/2061/19 винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшла заява прокурора про відмову від адміністративного позову, в зв`язку з добровільним відшкодуванням відповідачем податкової заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, надані документи та аналізуючи їх в сукупності, суд зробив висновок про необхідність задоволення заяви позивача та закриття провадження у цій справі, виходячи з наступного.

Як встановлено ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

При цьому, ч 6 ст. 47 та ч. 5 ст. 189 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд зробив висновок, що відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, не суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, тому відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі №340/2061/19 - закрити.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 238, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову прокурора від позову.

Закрити провадження у справі №340/2061/19 за позовом виконувача обов`язків керівника Знам`янської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук