Ухвала суду № 84327085, 10.09.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2195/19

Провадження № 2/209/1121/19

У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

27 серпня 2019 року електроною поштою до суду від представника позивача надійшли клопотання про зміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" у зв`язку зі зміною типу акціонерного товариства з публічного на приватне та його перейменуванням, а також заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання представника позивача про зміну найменування позивача у зв`язку зі зміною типу акціонерного товариства з публічного на приватне та його перейменуванням з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки у Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області унаявності є лише один зал судового засідання з технічною можливістю для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, але першочергово у ньому проводиться розгляд кримінальних проваджень, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 212, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Пилипенко ОСОБА_2 про зміну найменування позивача - задовольнити.

Змінити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості найменування позивача на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

У задоволенні заяви представника позивача Пилипенко Ольги Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л.Шендрик