Ухвала суду № 84326543, 02.09.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2271/19

Провадження № 1-кс/165/1065/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні за матеріалами кримінального провадження №12019030050000908, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

30 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в житлі та іншому володінні.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10.08.2019 близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території центрального ринку м.Нововолинська, що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ вулиця Героїв АТО,1а, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , знаходячись поряд із прилавком торгового контейнеру № 989, шляхом вільного доступу, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна із гаманця ОСОБА_7 , який лежав на прилавку із внутрішнього боку, намагалися таємно викрасти грошові кошти. ОСОБА_6 в той час як, ОСОБА_5 , відволікав увагу свідка ОСОБА_8 , із гаманця ОСОБА_9 викрав грошові кошти, а саме: 10000 гривень, 100 Євро ( в еквіваленті 2849 грн), 50 доларів США (в еквіваленті 1272 грн), та будучи відразу ж викритими свідком ОСОБА_10 , яка намагалася зупинити протиправні дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Усвідомлюючи, що їх дії розпочаті, як таємне викрадення чужого майна викриті, з метою утримання викраденого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишили місце вчинення злочину, таким чином повторно, відкрито викрали грошові кошти належні ОСОБА_9 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 14121 гривень.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 10 серпня 2019 року за № 12019030050000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 14.08.2019 ОСОБА_5 у встановленому КПК України порядку, офіційно шляхом вручення повістки було викликано до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для оголошення підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, оскільки останній до Нововолинського ВП не з`явився, 15.08.2019 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України було надіслано поштою по місцю проживання та реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_5 було направлено повістку про виклик підозрюваного до Нововолинського ВП на 09.30 год. 19.08.2019 для проведення слідчих дій, однак підозрюваний ОСОБА_5 для проведення слідчих дій до органу досудового розслідування не з`явився, при цьому про поважні причини неприбуття не повідомляв.

Слідчий також зазначає, що на виконання наданого у порядку ст.40 КПК України доручення слідчого на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та забезпечення його явки для проведення слідчих дій, працівниками СКП Нововолинського ВП було здійснено неодноразове відвідування ОСОБА_5 за місцем його проживання, про те вхідних дверей даного помешкання ніхто не відчинив. При неодноразовому наборі на номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 , абонент не відповідає і на даний час місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 невідоме.

На виконання наданого у порядку ст.40 КПК України доручення слідчого на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та забезпечення його явки для проведення слідчих дій, працівниками СКП Нововолинського ВП було здійснено неодноразове відвідування ОСОБА_5 за місцем його проживання, про те вхідних дверей даного помешкання ніхто не відчинив. При неодноразовому наборі на номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 , абонент не відповідає і на даний час місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 невідоме.

Слідчий вказує, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартири АДРЕСА_2 , відомості відсутні.

Слідчий зазначає, що 27.08.2019 у СВ Нововолинського ВП надійшов рапорт о/у СКП Нововолинського ВП ОСОБА_11 про те, що під час проведення оперативних заходів було здобуто інформацію щодо того, що ОСОБА_5 переховується за адресою свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у помешканні нікому не відчиняє двері у приміщення квартири, тим самим ухиляється від досудового слідства. Просить клопотання про обшук задовольнити.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши доводипрокурора,беручи доуваги вищевикладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що зметою встановленнямісцезнаходження розшукуваногопідозрюваного ОСОБА_5 , необхідно провести обшук у житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може перебувати у своєму помешканні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 чи іншому слідчому ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та/або прокурору, що проводить розслідування у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_23 -Піжук