Ухвала суду № 84325632, 16.09.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/14168/19

Провадження №1-кс/523/4652/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини А3783 Кравець Ю. про скасування арешту на транспортний засіб,

в с т а н о в и в:

10.09.2019 року на розгляд слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини А3783 Кравець Ю. від 10.09.2019 року про скасування арешту, накладеного ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 31.10.2018 року в межах кримінального провадження №42018161010000437, внесеного до ЄРДР 05.10.2018 року, на автомобіль марки «УРАЛ - 4320», військовий номер НОМЕР_1 , модель 43200002, він.код НОМЕР_5 .

Розгляд вищезазначеного клопотання було проведено у відсутність власника майна.

Заявник в своєму клопотанні просить суд про скасування даного арешту, обґрунтовуючи відсутністю потреби в подальшому застосуванні даного заходу.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу, у якому присутність власника майна не є обов`язковою, а тягар доведення залишається на особі, яка подала клопотання про арешт майна.

При накладенні арешту слідчий суддя виходив із того, що зазначене майно є предметом злочину, у зв`язку із чим, на нього було накладено арешт.

Оскільки досудове розслідування даного кримінального провадження завершено, та згідно обліково-статистичної інформації, яка міститься в Автоматизованій системі документообігу суду (АСДС), обвинувальний акт й додані до нього документі у кримінальному провадженні №42018161010000437 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, перебувають на розгляді судді Суворовського районного суду м.Одеси Шкуренкова М.В. (справа №523/6602/19, провадження №1кп/523/923/19) .

Частинами 1, 4 ст.174 КПК України регламентовано, що клопотання про скасування арешту майна під час судового провадження розглядається судом та суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд вирішує питання про скасування арешту майна.

Відповідно до положень п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому ст.247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Повноваження слідчого судді в кримінальному провадженні фактично обмежені стадією його досудового розслідування, яке завершується закриттям кримінального провадження, зверненням прокурора до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності чи з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру (ч.2 ст.283 КПК України).

Враховуючи факт направлення прокурором до суду обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання заявнику, оскільки воно не підлягає розгляду слідчим суддею - у зв`язку із завершенням досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини А3783 Кравець Ю. від 10.09.2019 року про скасування арешту, накладеного ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 31.10.2018 року в межах кримінального провадження №42018161010000437, внесеного до ЄРДР 05.10.2018 року, на автомобіль марки «УРАЛ - 4320», військовий номер НОМЕР_1 , модель 43200002, він.код № НОМЕР_6 - повернути заявнику.

Роз`яснити про належне право подати відповідне клопотання судді, під головуванням якого відбувається розгляд даного кримінального провадження.

Слідчий суддя