
______________________
Справа № 520/15824/19
Провадження № 2/520/5025/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська рай адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу, визначення місця мешкання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у липні місяці 2019 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця мешкання дитини - ОСОБА_3 , 2011 року народження з матір`ю.
Ухвалою суду від 15 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 відкрите загальне позовне провадження і призначено справу до підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав у повному обсязі.
Представник органу опіки і піклування вирішення спору залишив на розгляд суду.
Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи і встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2010 року - актовий запис про шлюб №730, вчинений 17.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №171, вчинений 10.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції. Сторони спільно не проживають, припинили шлюбні стосунки в червні місяці 2018 року.
Позивач стверджує сім`я між сторонами розпалась. Причиною є різні погляди на подружнє життя, матеріальне забезпечення сім`ї, виховання дитини. Постійні сварки з різних питань призвели до втрати почуттів любові та поваги, можливість відновити сім`ю відсутня. Позивач просила суд визначити місце мешкання малолітньої дитини з матір`ю.
Відповідач, визнаючи позов, погодився з тим, що відновити сім`ю не є можливим. Не заперечуючи проти вимог позивача щодо місця проживання дитини з матір`ю, відповідач пояснив, що питання спілкування з дитиною, його участі у вихованні та утриманні дочки, вони з позивачем вирішили поза судом.
Дослідивши надані сторонами докази і наведені доводи суд дійшов висновку, що сім`я між сторонами розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо, тому як відсутня вільна згода чоловіка та жінки на шлюб.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На момент розірвання шлюбу сторони майнового спору не мають.
Суд встановив , що сторони проживають окремо , що дитина проживає з матір`ю, проти чого батько не заперечує. Судом також встановлено, що відповідач приймає участь в утриманні дитини, зустрічається з дочкою, піклується про її здоров`я та розвиток.
Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено « якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення». У даному випадку сторони дійшли згоди під час судового розгляду справи щодо місця проживання дитини з матір`ю.
Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.258-259, 263-265,268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця мешкання дитини задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції актовий запис №730 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому - ОСОБА_1 , їй - ОСОБА_2 .
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Дата складання повного тексту судового рішення 18.09.2019 року.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 84325533, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15824/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: